Дело юриста и политолога Макара Соколова по ст. 20.3.1 КоАП рассматривалось повторно.

13 апреля 2026 года Вологодский областной суд утвердил решение по административному делу Макара Соколова — юриста, политолога и бывшего заместителя главы штаба Бориса Надеждина в Вологде — по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение достоинства). 3 февраля 2026 года Вологодский районный суд оштрафовал его на 10 тысяч рублей.

Поводом для привлечения к административной ответственности стал комментарий, который Соколов опубликовал 21 ноября 2023 года в одном из Telegram-чатов. В сообщении юрист критиковал представителей партии «Единая Россия» и называл их «жуликами и ворами». По мнению специалистов, которые проводили экспертизу по делу, житель Вологодской области унизил достоинство единороссов. Протокол в отношении юриста составили в августе 2025 года. Призывов к насилию или дискриминации в его публикации не содержалось.

8 октября 2025 года Вологодский районный суд оштрафовал Соколова на 10 тысяч рублей по этому делу, однако 17 декабря Вологодский областной суд отменил постановление о штрафе и отправил материалы на новое рассмотрение. Формальным поводом для этого стал недопуск защитника Соколова к производству по делу.

С нашей точки зрения, Соколова оштрафовали по ст. 20.3.1 КоАП неправомерно. Мы считаем, что представители тех или иных политических партий не образуют социальных групп, нуждающихся в особой защите от возбуждения ненависти (более того, мы полагаем, что неопределенное понятие «социальная группа» вообще следует исключить из норм антиэкстремистского законодательства). Отметим также, что Верховный суд России еще в 2011 году указывал, что критика в СМИ должностных лиц (профессиональных политиков) сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на унижение достоинства, поскольку пределы допустимой критики чиновников шире, чем частных лиц. На наш взгляд, этот аргумент применим не только к публикациям в СМИ.