Новости по теме

Дело бывшего замглавы штаба Надеждина в Вологде отправили на новое рассмотрение

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

Ранее юриста и политолога Макара Соколова признали виновным по ст. 20.3.1 КоАП за критику представителей «Единой России».

17 декабря 2025 года Вологодский областной суд отменил постановление по административному делу Макара Соколова — юриста, политолога и бывшего заместителя главы штаба Бориса Надеждина в Вологде — по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение достоинства). Протокол отправили на новое рассмотрение. Формальным поводом для этого стал недопуск защитника Соколова к производству по делу. Повторное заседание запланировано на 3 февраля.

8 октября 2025 года Вологодский районный суд оштрафовал Соколова на 10 тысяч рублей. Поводом для штрафа стал комментарий, который он опубликовал 21 ноября 2023 года в одном из Telegram-чатов. В сообщении юрист критиковал представителей партии «Единая Россия» и называл их «жуликами и ворами». По мнению специалистов, которые проводили экспертизу по делу, таким образом житель Вологодской области унизил достоинство единороссов. Протокол в отношении юриста составили в августе 2025 года. Призывов к насилию или дискриминации в его публикации не содержалось.

С нашей точки зрения, Соколова оштрафовали по ст. 20.3.1 КоАП неправомерно. Мы считаем, что представители тех или иных политических партий не образуют социальных групп, нуждающихся в особой защите от возбуждения ненависти (более того, мы полагаем, что неопределенное понятие «социальная группа» вообще следует исключить из норм антиэкстремистского законодательства). Отметим также, что Верховный суд России еще в 2011 году указывал, что критика в СМИ должностных лиц (профессиональных политиков) сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на унижение достоинства, поскольку пределы допустимой критики чиновников шире, чем частных лиц.

Ссылки на данную статью [1]