В СК доставили гендиректора издательства Евгения Капьева и еще нескольких сотрудников.
21 апреля 2026 года в Москве ряд руководителей издательства «Эксмо» был доставлен на допрос в органы Следственного комитета о ранее возбужденному уголовному делу о деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК).
Среди них: гендиректор издательства «Эксмо» Евгений Капьев, финансовый директор Светлана Цепляева, директор по дистрибуции Анатолий Норовяткин (ранее его уже допрашивали по делу как свидетеля), директор редакции № 1 Александра Шипетина (по другой информации, ее не задерживали) и ее заместитель по коммерческой деятельности Юлия Соколовская.
Впоследствии стало известно, что допрошенные остались в статусе свидетелей.
В мае 2025 года по этому же делу были задержаны и отправлены под домашний арест экс-директор по продажам издательств Individuum и его подразделения Popcorn Books Павел Иванов, менеджер склада Артем Вахляев и исполнительный директор Дмитрий Протопопов. Individuum принадлежит «Эксмо» (издательство Popcorn Books к настоящему времени закрылось).
Задержанным инкриминировали причастность к деятельности экстремистской организации с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 282.2 УК). По версии СК, с ноября 2023 по сентябрь 2024 года они «из корыстных побуждений издавали и продавали книги, пропагандирующие деятельность движения ЛГБТ, признанного экстремистской организацией на территории России». Следствие сочло, что сотрудники издательства привлекали подчиненных к реализации книг, ознакомившись с которыми, читатели будут становиться сторонниками запрещенного «движения ЛГБТ», и таким образом вовлекли в организацию «как минимум восемь женщин».
В числе книг, упоминавшихся в связи с делом, — «Лето в пионерском галстуке» и «О чем молчит ласточка» Елены Малисовой и Катерины Сильвановой.
Верховный суд России признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией 30 ноября 2023 года, в перечень экстремистских организаций, который ведет Минюст, движение было внесено 1 марта 2024 года. Мы полагаем, что запрет ЛГБТ-движения как экстремистской организации является явно дискриминационной мерой, поскольку лишает часть общества возможности отстаивать свои права и мирно выражать взгляды. Подчеркнем также, что большинство аргументов, которые Верховный суд России привел в тексте решения о запрете организации, на наш взгляд, не только не были подкреплены научными и статистическими данными, но и не имели никакого отношения к антиэкстремистскому законодательству. Те же, что хоть как-то были соотнесены с ним, касались мирного проявления несогласия с решениями органов власти и мирной критики гомофобии, но не содержали каких-либо фактических сведений о совершении правонарушений членами движения.




