Какое именно наказание назначили Алексею Барбину, пока не известно.

В феврале стало известно, что 29 января 2025 года Ленинский районный суд Курска огласил приговор делу местного жителя Алексея Барбина. Его признали виновным по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил России, совершенное по мотиву ненависти). Какое именно наказание назначили курянину, суд не сообщил.

Что стало поводом для уголовного преследования Барбина по ст. 207.3 УК, неизвестно. 9 декабря 2024 года тот же суд приговорил Барбина к полутора годам исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы по ч. 1 ст. 282.4 УК (повторная демонстрация запрещенной символики). В ходе расследования и судебного разбирательства было установлено, что он разместил на своей странице в «Одноклассниках» две видеозаписи, которые содержали нацистскую символику и символику легиона «Свобода России», признанного террористической организацией. 13 июля 2023 года Барбин был оштрафован на тысячу рублей по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрироавние запрещенной символики) за размещение символики «Азова» в «Одноклассниках.

Уже после приговора по ст. 282.4 УК Барбина вновь привлекли к административной ответственности. Так, 20 января 2025 года Ленинский районный суд Курска назначил 10 суток ареста из-за видеоролика и комментария к нему, в которых экспертиза обнаружила «элементы разжигания розни и вражды по отношению к “нерусским, небелым и неправославным”», а также символику, схожую с нацистской.

Мы не знаем, что конкретно стало поводом для обвинения Барбина в распространении военных «фейков» по мотиву ненависти, однако считаем важным напомнить, что проявление политической или идеологической ненависти само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно — в статьях о применении насилия. Если высказывания курянина, ставшие поводом для уголовного дела, не содержали призывов к насилию или дискриминации, то его преследование по ст. 207.3 УК мы считаем неправомерным.