Новости по теме

Жительницу Ирбита оштрафовали по ст. 354.1 УК за прикуривание от Вечного огня

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

Надежду Бурундукову оштрафовали на 80 тысяч рублей по статье о реабилитации нацизма.

10 декабря 2025 года Свердловский областной суд вынес приговор Надежде Бурундуковой по ч. 3 ст. 354.1 УК (осквернение символа воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества). Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей.

По сообщению суда, в августе 2025 года Бурундукова, «находясь в состоянии алкогольного опьянения, прилюдно поднялась на гранитные плиты мемориала, посвященного боевым и трудовым подвигам ирбитчан в годы Великой Отечественной войны, и прикурила сигарету от Вечного огня».

Видимо, именно об этом инциденте сообщал Telegram-канал «Анонимный Ирбит» 6 августа 2025 года. На видео, которое было опубликовано в канале, женщина, прогуливавшаяся по городу в компании двух мужчин, прикурила от Вечного огня.

Дело Бурундуковой поступило в суд 12 ноября 2025 года. Подсудимая полностью признала вину, дело рассматривалось в особом порядке.

Заметим, что в начале сентября 2025 года муниципальный отдел МВД «Ирбитский» сообщил жителям, что с начала года в городе было возбуждено уже три дела по ч. 3 ст. 354.1 УК о прикуривании от Вечного огня. Приговор по одному из них, как известно, был вынесен в июне. Другое дело, очевидно, касалось именно Бурундуковой. В отношении кого возбуждено третье, мы пока не знаем.

Мы полагаем, что подобные выходки у Вечного огня заслуживают осуждения, а возможно и наказания. Однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества, чего в данном случае мы не видим. Более того, даже понимать под осквернением памятников не только непосредственное их повреждение, такое «осквернение» может быть квалифицировано не по ст. 354.1 УК, а по предусматривающей менее строгое наказание ст. 214 УК (вандализм). Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике. Добавим, что перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор точно не определен — такой статус закреплен лишь за Георгиевской лентой. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.