Сам журналист, в чьем деле пять эпизодов, находится за рубежом.

23 октября 2025 года в Ростовский областной суд поступило дело журналиста Сергея Резника, обвиняемого п. «в» ч. 2 (отрицание или оправдание преступлений, установленных Нюрнбергским трибуналом) и ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах, оскорбление памяти защитников Отечества, совершенные в интернете), ч. 2 ст. 280 (публичные призывы к экстремизму в интернете), ч. 1 ст. 207.3 (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил), п. «а» ч. 2 ст. 163 (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Резник находится за рубежом, дело будет рассматриваться заочно.

Дело по ч. 4 ст. 354.1 УК было возбуждено 12 августа 2021 года. В октябре Резнику была избрана по этому делу мера пресечения в виде подписки о невыезде, а затем его объявили в розыск и предъявили ему обвинение заочно.

Поводом для возбуждения дела по ч. 4 ст. 354.1 УК послужила реплика Резника от 22 июня 2021 года в его личном Telegram-канале о том, что 22 июня 1941 года «войска фашистской Германии начали операцию по принуждению к миру и защите конституционного строя на Востоке». Это высказывание специалист Института истории и международных отношений ЮФУ, проводивший экспертизу по делу, расценил как демонстрирующее «фальсифицированное отношение к историческому прошлому и исторической памяти, дискредитацию Нюрнбергского международного военного трибунала» и направленное «на сокрытие нацистских злодеяний и оправдание режима Третьего рейха».

В данном случае мы не согласны с выводами эксперта: вероятно, высказывание Резника имело иронический характер и направлено вовсе не на реабилитацию репутации Третьего рейха в глазах читателей, а на критику вооруженных операций с участием России последних десятилетий («принуждение к миру» намекает на события в Южной Осетии, а «защита конституционного строя» — на события в Чечне). Иносказание, очевидно, призвано донести до читателя мысль автора о том, что действия российских вооруженных сил в этих случаях не соответствовали заявленным целям.

Связано обвинение по п. «в» ч. 2 той же статьи с этой же публикацией или с другой, мы не знаем.

По ст. 207.3 УК Резника преследуют также в связи с публикациями в Telegram-канале, причем изначально дело было квалифицировано по п. «д» ч. 2 этой статьи, то есть с учетом мотива политической ненависти. Обвинение по ст. 280 УК ему было предъявлено в связи с постом от 26 сентября 2022 года в Telegram-канале «Ростов.ком PRO», который был посвящен стрельбе в военкома в Усть-Илимске (мы не считаем это обвинение неправомерным, хотя Резник и не подтверждал своей причастности к ведению канала). По ст. 163 УК Резника обвиняют в вымогательстве у директора Нахичеванского рынка Романа Геворкяна за удаление информации, опубликованной в Telegram-канале «Зам всех управлений».

Отметим, что в 2013 и 2015 годах Резник был приговорен по совокупности нескольких статей УК к двум годам 11 месяцам колонии общего режима и с лишением права заниматься журналистской деятельностью на год и десять месяцев; он освободился в октябре 2016 года. Его обвиняли в подкупе, заведомо ложном доносе и оскорблении представителя власти. По версии следствия, он собирался путём публикации информации об угрозах привлечь к себе и своей журналистской деятельности внимание общественности. Резник вины не признал. ПЦ «Мемориал» тогда отнес его к числу политзаключенных, указав, что он «является оппозиционным журналистом и блогером, критиковавшим в ряде материалов представителей ростовской политической элиты», и с 2011 года «неоднократно подвергался внесудебному давлению в виде нападений на него, угроз, уничтожения принадлежавшего ему имущества».