Нетрезвый горожанин повредил инсталляцию и разбил остановку общественного транспорта. Его действия квалифицировали по ст. 354.1 и 214 УК.

26 ноября 2025 года Владимирский областной суд вынес приговор Андрею Устинову, жителя Коврова 2002 г. р. Он признан виновным по ч. 3 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества) и ч. 1 ст. 214 УК (вандализм). Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 120 тысяч рублей.

По сообщениям СК и прокуратуры, ночью 11 мая 2025 года Устинова и его знакомого выпроводили из питейного заведения. Разозлившись, пьяный ковровчанин нанес три удара по верхнему лучу центральной звезды инсталляции «Звезды Победы», которая была установлена на Комсомольской улице к 80-летию Победы. Инсталляция была повреждена, администрация города понесла материальный ущерб. Как уточняет суд, сумма ущерба составила более 8 тысяч рублей.

После этого Устинов выбил заднюю панель павильона остановки общественного транспорта «25 лет Октября» и стал прыгать по этой панели и садиться на нее. В результате конструкция остановки была повреждена. Ущерб от его действий оценили в 28 тысяч рублей.

Устинов заявил следствию, что не помнит происходящего. Материальный ущерб он возместил в полном объеме.

Дело поступило в суд 27 августа 2025 года.

Поступок Устинова, на наш взгляд, заслуживает наказания. Однако мы не считаем корректной квалификацию таких действий по статье 354.1 УК о реабилитации нацизма — хотя можно было бы привлечь ковровчанина к ответственности по двум эпизодам вандализма. Перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор точно не определен, подобный статус закреплен лишь за Георгиевской лентой; следует заметить, что она входила в состав инсталляции, однако в осквернении ленты Устинова не обвинили. Если относить к этим символам монументы и инсталляции, приуроченные ко Дню Победы, то повреждение подобных сооружений действительно представляет собой частный случай осквернения. Но, как мы полагаем, привлечение к ответственности по ст. 214 УК, предусматривающей более мягкое наказание, в таких случаях в достаточной мере отвечает степени общественной опасности деяния. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, на наш взгляд, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.