Двух жителей соседнего со Ставропольем региона приговорили к двум с половиной годам колонии-поселения по ч. 4 ст. 354.1 УК.
30 июня 2025 года Ставропольский краевой суд вынес приговор Рамазану Гаджимурадову и Магомеду Магомедову по ч. 4 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества, совершенные группой лиц). Каждому суд назначил наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
По версии, краевого управления СК и прокуратуры, с которой согласился суд, обвиняемые — жители соседнего со Ставропольем региона (вероятно, Дагестана) — в станице Курской осквернили Вечный огонь, горящий на территории мемориала советским воинам, погибшим в годы гражданской и Великой Отечественной войн. Как уточнили в правоохранительных органах, они грели ноги у Вечного огня. Таким образом, по мнению стороны обвинения, они осквернили символ воинской славы и оскорбили память защитников Отечества.
Отмечается, что фигуранты были объявлены в федеральный розыск и задержаны в другом регионе. Дело поступило в суд 19 февраля 2025 года. Обвиняемые не признали вину.
Их поступок можно назвать заслуживающим общественного осуждения. Однако уголовное преследование оправданно лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. При этом «осквернение» памятников, даже если понимать под этим термином не только непосредственное их повреждение, в случаях повышенной общественной опасности подлежит наказанию по ст. 214 УК (вандализм). Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике. К тому же, что перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор точно не определен — такой статус закреплен лишь за Георгиевской лентой. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, едва ли отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.
