Александр Константинов был приговорен к крупному штрафу за троллинг на нижегородском форуме.
11 сентября 2024 года Нижегородский областной суд вынес приговор Александру Константинову по ч. 4 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества, унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны, совершенные в интернете). 10 декабря 2024 года Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции оставил без изменения назначенное Константинову наказание — штраф в размере четырех миллионов рублей с трехлетним лишением права на администрирование сайтов и размещение материалов в интернете. При этом указание облсуда о необходимости передачи автомобиля подсудимого судебным приставам для его продажи в счет штрафа апелляционный суд из приговора исключил.
53-летнего Константинова, жителя Бора, судили за посты на форуме NN.ru. 18 марта 2023 года Константинов, писавший под ником «rabinovich», открыл новую тему на форуме, в которой в провокационной и грубой манере предложил обсудить вес героя Советского Союза Александра Матросова. По предположению форумчанина, Матросов либо физически не мог закрыть собой амбразуру дзота, либо должен был иметь огромную массу тела. Константинов усомнился и в правдивости рассказов о судьбе Алексея Маресьева, предположив, что он не мог две недели ползти с отмороженными ногами и после этого вернуться в строй. Впрочем, в следующем же сообщении он заявил, что этот вопрос снимает, так как на холоде гангрена развивается медленнее. Предположения Константинова вызвали возмущение пользователей форума, и в следующих сообщениях он продолжил споры.
Константинов полностью признал вину и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Назначая ему наказание, суд учел в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию преступления, отсутствие прошлых судимостей, полное признание вины, возраст, положительную характеристику, наличие у него несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья. Перевод 10 тысяч рублей организации ветеранов суд счел частичным возмещением ущерба.
Мы полагаем, что, несмотря на провокационный тон публикаций Константинова, его преследование неправомерно. Уголовное преследование вообще оправданно лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. При этом Константинов не пропагандировал насилие, ненависть или дискриминацию, а мирная дискуссия на исторические темы, на наш взгляд, не должна становиться поводом для преследования.
Заметим, что символами воинской славы в его деле были признаны сами подвиги Матросова и Маресьева. До сих пор с такой оценкой исторических событий в судебной практике мы не сталкивались и полагаем, что обеспечение свободы выражения мнения несовместимо с присвоением историческим фактам и их трактовкам защищенного законом символического статуса. Более того, на законодательном уровне статус символа воинской славы России закреплен на данный момент лишь за Георгиевской лентой. Что касается оскорбления памяти защитников Отечества и унижения чести и достоинства ветеранов, то, как мы полагаем, в случаях, когда затронута репутация конкретных ветеранов, спорные вопросы могут решаться их родственниками в порядке гражданского судопроизводства. Напомним также, Комитет ООН по правам человека в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах указывает, что «законом не должны устанавливаться более жесткие меры наказания исключительно в связи с положением личности индивида, чья репутация была якобы подвергнута сомнению».
