Новости по теме

Церковь саентологов в Петербурге потребовали признать экстремистской организацией

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».

С иском об этом в суд обратилась городская прокуратура.

26 сентября 2024 года стало известно, что прокуратура Петербурга потребовала признать местную саентологическую церковь экстремистской организацией. Соответствующий иск Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал 11 сентября, его рассмотрение начнется в октябре.

Что стало поводом для подачи иска, точно не известно. Вероятно, он связан с приговором, который ранее вынесли саентологам из Петербурга. Один из осужденных по этому делу — руководитель местной церкви саентологов Иван Мацицкий — значится ответчиком по иску прокуратуры о признании организации экстремистской.

Напомним, в августе 2023 года Невский районный суд Санкт-Петербурга признал пятерых местных саентологов виновными по статьям о создании экстремистского сообщества и участии в нем (чч. 1 и 2 ст. 282.1 УК), возбуждении ненависти и вражды (п. «в» ч. 2 ст. 282 УК), отмывании денежных средств (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК), незаконном предпринимательстве и пособничестве ему (пп. «а», «б» ч. 2 ст. 171, ч. 5 ст. 33 УК). Мацицкого как лидера организации тогда приговорили к шести с половиной годам колонии общего режима и освободили от наказания, засчитав срок, проведенный в СИЗО и под домашним арестом. Другим верующим назначили штрафы от 600 тысяч до 1,3 миллиона рублей.

Как утверждало следствие, саентологи создали экстремистское сообщество с целью унижения достоинства некоторых последователей учения, объединенных в социальную группу «источники неприятностей» (очевидно, речь шла об используемой саентологами категории «потенциальные источники неприятностей»). В их отношении Мацицкий выпускал за своей подписью «этические приказы». Один из них запрещал провинившимся адептам участвовать в одитинге (духовная практика общения с саентологическим консультантом), другой, по данным СМИ, запрещал изучать определенные разделы философии. Кроме того, в суде звучало обвинение в том, что верующие распространяли экстремистскую литературу и пропагандировали исключительность своей религии. Как сообщали адвокаты подсудимых, в окончательной версии обвинений акцент был перенесен с конкретных действий «на критику саентологического учения, общих целей и методов сообщества саентологов».

С нашей точки зрения, для преследования саентологов по экстремистским статьям не было достаточных оснований. Мы склонны считать неправомерным и требование прокуратуры о запрете религиозного объединения. Утверждение собственной исключительности свойственно любой религии, и преследование саентологов и запрет их литературы на этом основании несостоятельны. Согласно концепции Рона Хаббарда, изложенной им в книге «Введение в саентологическую этику», ради благополучия большинства адептов саентологам действительно рекомендуется не допускать до одитинга и обучения людей с определенными установками, не стоит приближать их к себе; предпочтительно их игнорировать. Но большинство религий накладывает некоторые ограничения на допуск к церковной жизни и обрядам, а совет кого-либо игнорировать нельзя рассматривать как призыв, направленный на возбуждение ненависти или унижение достоинства.