Прокуратура просила приговорить его к семи с половиной годам лишения свободы.
21 сентября 2026 года Центральный окружной военный суд вынес приговор Эдуарду Чарову по ч. 1 ст. 280.3 УК (повторная дискредитация исполнения российскими государственными органами своих полномочий за рубежом) и ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма в интернете). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей.
Государственный обвинитель в прениях сторон, проходивших 14 сентября, просил приговорить Чарова к семи с половиной годам лишения свободы. Подсудимый просил не назначать ему лишение свободы, в частности из-за нескольких хронических заболеваний, некоторые из которых входят в перечень препятствующих содержанию под стражей.Дело против проповедника по ст. 280.3 УК возбудил 23 мая 2024 года следственный отдел СК по Красноуфимску. Поводом послужил пост Чарова во «ВКонтакте», в котором, по мнению сотрудников СК, были «признаки убеждения адресата в негативном характере целей исполнения государственными органами РФ своих полномочий».
Первоначально предполагалось, что поводом для уголовного преследования по ст. 280.3 УК стала картинка с рассуждениями о патриотизме, которую Чаров репостнул себе на страницу во «ВКонтакте» в сентябре 2023 года. Однако в июле 2025 года выяснилось, что проповеднику вменили в вину репост видео с видеообращением Евгения Пригожина, записанным накануне мятежа в июне 2023 года. Пригожин говорил, что начало полномасштабных вооруженных действий в Украине не было связано с какой-либо «безумной агрессией» с ее стороны и обвинял Минобороны в обмане и желании «попиариться».
Ранее, в апреле 2023 года, Красноуфимский районный суд Свердловской области оштрафовал Чарова на 45 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП (дискредитация российской армии). Тогда поводом для составления административного протокола стали антивоенные публикации в социальных сетях.
Дело по ч. 2 ст. 205.2 УК против Чарова возбудили в феврале 2024 года. По версии следствия, проповедник разместил одобрительный комментарий под постом с новостью о поджоге военкомата, предложив наградить поджигателя медалью «За отвагу». При этом сам поджигатель, Владимир Вайцель, которого обвиняли в акте терроризма, в итоге был осужден за покушение на повреждение имущества.
14 февраля 2025 года уголовное дело с обвинениями по обоим статьям поступило в суд.
Мы полагаем, что по ст. 280.3 УК Чарова преследовали без должных оснований. С нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным. Преследование Чарова по ст. 205.2 УК мы не можем назвать неправомерным (подробнее о проблеме оценки преследований по этой статье см. здесь).
