Новости по теме

Суд направил Полину Фейс на принудительное лечение

Блогерша, сделавшая фото в обнаженном виде на фоне храма, признана невменяемой.


20 февраля 2023 года Головинский районный суд Москвы освободил от уголовной ответственности и направил на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа блогершу Полину Моругину (Полину Фейс). Ее обвиняли по ч. 1 ст. 148 УК (оскорбление религиозных чувств верующих).

Поводом для возбуждения уголовного дела стала фотография, которую Моругина в августе 2021 года сделала в обнаженном виде на фоне храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях, а затем разместила в Instagram. В декабре 2021 года в отношении Моругиной был составлен протокол по ч. 2. ст. 5.26 КоАП (умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение). Однако мировой судья судебного участка № 210 Дорогомиловского судебного района Москвы вернул протокол в полицию для устранения допущенных при его составлении нарушений. В результате было принято решение о возбуждении уголовного дела. В январе дело передали в Головинский районный суд (хотя ст. 148 УК подсудна мировым судьям, а не федеральным).

Согласно оглашенным в суде материалам дела, Моругина страдает шизотипическим расстройством личности и в момент фотосессии не могла осознавать характер своих действий и руководить ими. Против применения принудительных мер медицинского характера не возражали ни сама Полина Фейс, ни ее мать.

Мы полагаем, что дело было возбуждено неправомерно. Центр «Сова» выступал против введения в состав ст. 148 УК оскорбления чувств верующих, поскольку, с нашей точки зрения, это неопределенное понятие не имеет и не может иметь четкого юридического смысла. Признаков возбуждения ненависти к верующим, за которое могла бы последовать ответственность по ст. 20.3.1 КоАП, в действиях Моругиной не было, к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП о мелком хулиганстве в момент проведения съемок она привлечена не была, то есть, вероятно, ее действия не побеспокоили прихожан или прохожих. Соответственно, с нашей точки зрения, оснований для ее преследования не было.