Андрей Здор осужден по ст. 354.1 УК.
13 февраля 2023 года Тульский областной суд вынес приговор Андрею Здору, обвиняемому по ч. 3 ст. 354.1 УК (публичное осквернение символа воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества). Он признан виновным и приговорен к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Здору также на два года запретили заниматься деятельностью, связанной с воспитанием несовершеннолетних.
Уголовное дело было возбуждено в октябре 2022 года в связи с тем, что Здор обжег на пламени Вечного огня изоляцию электрического кабеля, который позже сдал в пункт приема металлолома. Инцидент произошел в Алексине Тульской области; одни источники называли Здора местным жителем, в других сообщалось, что он был зарегистрирован в Красном Луче Луганской области.
По версии следствия, с которой согласился суд, Здор обжигал кабель, «попирая память воинов, погибших в период Великой Отечественной войны». «Циничные действия обвиняемого, заведомо несовместимые с историческим и духовным предназначением мемориального комплекса “Братская могила с захоронением воинов, погибших в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.” как символа воинской славы России, в том числе привели к загрязнению Вечного огня продуктами горения», — заявляли в СК в декабре 2022 года, отчитываясь о завершении расследования.
С нашей точки зрения, осквернение Вечного огня (под которым может пониматься как физическое повреждение мемориала, так и какое-либо иное действие), в случае повышенной общественной опасности может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 214 УК (вандализм). Применение же ч. 3 ст. 354.1 УК, предусматривающей более строгие санкции, в том числе лишение свободы, кажется нам несоразмерным общественной опасности деяния. Добавим, что перечень символов воинской славы, за осквернение которых предусмотрена ответственность по ст. 354.1 УК, российским законодательством до сих пор не определен. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, едва ли отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека. В случаях, когда речь идет о покушении на репутацию конкретных ветеранов, спорные вопросы могут решаться в порядке гражданского судопроизводства.
