Новости по теме

КС не принял к рассмотрению жалобу осужденного мундепа Горинова

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

Конституционный суд России не увидел проблемы в ст. 207.3 УК и в положениях закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которые позволяют привлекать к ответственности депутатов.

11 июня 2025 года стало известно, что 29 мая Конституционный суд России вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы бывшего муниципального депутата Красносельского района Москвы Алексея Горинова, который в 2022 году был приговорен к семи годам лишения свободы по пп. «а», «б» и «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации об использовании российских вооруженных сил с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам ненависти).

Горинов жаловался на нарушение его прав как самой ст. 207.3 УК, так и чч. 1 и 9 ст. 40 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Жалоба была составлена с опорой на позиции международных органов, в том числе мнение Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям. В ней утверждалось, что ограничения, установленные ст. 207.3 УК, не соответствуют конституционно допустимым целям, так как фактически направлена на ограничение общественной дискуссии и преследования за мнения; эти ограничения не являются необходимыми и соразмерными; нарушает принцип равенства и запрет дискриминации; предусмотренный ею мотив политической ненависти используется для произвольного отягощения уголовной ответственности за критику власти.

Что касается положений закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то они, указывалось в жалобе, не защищают депутатов от преследования за выражение мнений, хотя должны это делать: хотя члена выборного органа нельзя привлечь к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию и другие действия, соответствующие его статусу, это положение не распространяется на случаи, когда депутат допустил публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом.

Конституционный суд не нашел противоречия в законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», отметив, что ст. 207.3 УК при его применении соотносится со ст. 128.1 УК (клевета), а также подтвердил право законодателя устанавливать в данном случае усиленную уголовную ответственность за использование служебного положения, в том числе депутатского, в связи с повышенным вниманием к высказываниям депутатов и повышенным доверием граждан к ним.

Что касается самого содержания ст. 207.3 УК, то КС указал, что федеральный законодатель «вправе и обязан осуществить правовое регулирование, в том числе установить юридическую ответственность, с тем чтобы не допустить и пресечь действия, посягающие на правопорядок, общественный порядок и безопасность и иные охраняемые Конституцией Российской Федерации ценности, даже если внешне такие действия имеют признаки реализации указанных конституционных прав».