Новости по теме

Законопроект об оправдании экстремизма рекомендован к первому чтению

Такое решение профильный комитет принял, несмотря на мнение представительницы КПРФ, вспомнившей о свинье с серпом и молотом.

25 сентября 2023 года комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении поправку к Уголовному кодексу, которая распространяет действие ст. 280 (публичные призывы к экстремизму) на публичное оправдание и пропаганду экстремизма. Первое чтение законопроекта, внесенного в июле, намечено на 28 сентября.

Соавтор законопроекта, глава комитета по безопасности Василий Пискарев, заявил, что рассматривает поправку как профилактическую. По его мнению, она направлена прежде всего на «на защиту детей и молодежи от деструктивного влияния экстремистской идеологии», в том числе «массшутинга». Напомним, что понятие «идеология экстремизма», к которому апеллирует предлагаемый текст примечания к ст. 280 УК, в законе не определено, а для борьбы с «школьными стрелками» уже могут использоваться «террористические статьи».

Замглавы комитета по госстроительству Ирина Панькина обратила внимание на критику законопроекта правительством России. В своем отзыве кабмин указал на возможную коллизию обновленной ст. 280 УК с другими антиэкстремистскими нормами: ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов), ст. 20.3 КоАП и 282.4 УК (публичное демонстрирование запрещенной символики), ст. 20.3.2 КоАП и 280.1 УК (призывы к сепаратизму), ст. 20.3.1 и 282 УК (возбуждение ненависти). По словам Панькиной, ко второму чтению текст законопроекта будет доработан.

Воздержалась при голосовании комитета по этому законопроекту Анжелика Глазкова (КПРФ). Она заявила, что «столь размытые формулировки могут привести к злоупотреблению правом». Депутат рассказала, что летом 2023 года в одном из регионов священнослужитель заявил публично, что «мы боремся с красной заразой», в связи с чем Глазкова направила заявления в СК и ФСБ — и в СК усмотрели в его словах признаки преступления, а в ФСБ — нет. Глазкова также возмутилась положением дел, при котором в Абакане во время предвыборного периода некто выпустил на улицу свинью с нарисованными на ней красками серпом и молотом, и в этом правоохранительные органы нарушений не усмотрели — однако в Санкт-Петербурге коммуниста наказали за репост цитаты Сартра об антикоммунистах.

Дмитрий Вяткин из «Единой России» в ответ заявил, что более четкими и конкретными формулировки антиэкстремистских норм сделать не только не получится, но и не нужно. «Надо учитывать, что наши враги очень искусны и умело пользуются ситуацией, изобретая все новые и новые способы обхода конкретно прописанных запретов», — объяснил он.

Ссылки на данную статью [1]