Новости по теме

Пятидесятники Забайкалья оспорили предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

12 декабря 2012 года стало известно, что 22 августа 2012 года Оловяннинский районный суд Забайкальского края вынес решение по иску МРО "Христианская церковь "Истинный Свет" РЦ ХВЕ в Забайкалье" к прокуратуре Оловяннинского района о признании незаконным предупреждения, вынесенного церкви заместителем прокурора Оловяннинского района в мае 2012 года.

Напомним, 29 мая 2012 года прокуратура Оловяннинского района вынесла предупреждение религиозной организации "Истинный Свет", арендовавшей помещение для проведения богослужений у Оловяннинского межпоселенческого методического досугового центра. Прокуратура посчитала, что богослужения и религиозные обряды должны проводиться только в специально предназначенных для этого культовых зданиях и помещениях, иначе создается угроза возникновения экстремистских проявлений. При этом правоохранители ссылались на ст. 16 Федерального закона от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", выкинув из статьи фрагмент, прямо противоречащий их мнению.

Суд частично удовлетворил требования истца, признав незаконным предупреждение "в части недопустимости осуществления деятельности с нарушением законодательства о противодействии экстремистской деятельности". Иск был удовлетворен частично, поскольку суд не смог восстановить право верующих на проведение богослужений в помещении Оловяннинского межпоселенческого методического досугового центра, из-за того, что директор центра не был уполномочен собственником сдавать помещение центра в аренду, и договор аренды был расторгнут в досудебном порядке.

Как указал суд, "достаточных доказательств выявления признаков экстремизма либо осуществления заявителем экстремистской деятельности в виде совершения активных действий по распространению каких-либо экстремистских материалов, содержащих призывы к совершению деяний, определяемых как экстремистская деятельность не было. Сам по себе факт заключения договора аренды между заявителем и арендодателем МБУК ОММ и ДЦ МР "Оловяннинский район", не имеющим полномочия на заключение указанного договора, не может являться основанием для признания действий экстремистскими".

В своем решении суд, помимо прочего, основывался на той же самой ст. 16 Федерального закона № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", указав, что согласно этой статье проведение богослужений и религиозных обрядов в иных помещениях, помимо культовых, предоставленных религиозным организациям для этих целей, является законным.

Позднее Забайкальский краевой суд подтвердил решение районного суда.