Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».
Фильтры

2025

Приговоры по делам о пропаганде терроризма в СИЗО и местах лишения свободы. 2025 год
Здесь мы приводим известные нам дела по ст. 205.2 УК по обвинению в пропаганде терроризма в СИЗО и местах лишения свободы, а также аналогичные по ст. 280 УК — в том числе те, относительно которых есть сведения, дающие основания сомневаться в том, что пропаганда имела значительную аудиторию. Первую часть списка (за 2019–2022 годы) см. здесь, вторую — за 2023 год — здесь, третью — здесь. Обновление четвертой части списка касается приговора заключенному псковских СИЗО и колонии Андрею Воронину.
Приговоры по делам о неоднократном демонстрировании символики АУЕ. 2025 год
В этой публикации мы суммируем информацию об уголовных делах, возбужденных в связи с неоднократным демонстрированием символики АУЕ как символики экстремистской организации. Мы полагаем, что у государства могут быть веские основания для правового противодействия распространению этой криминальной субкультуры, однако применение антиэкстремистских норм в борьбе с ней неуместно. Последнее обновление касается приговора в Удмуртии.
Приговоры за «фейки об армии» по мотиву ненависти, вынесенные в 2025 году
Здесь приводятся приговоры, вынесенные по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК в течение 2025 года. Последнее обновление касается заочного приговора журналистке Фариде Курбангалеевой.
Против жительницы Улан-Удэ возбудили дело об осквернении военного памятника
Подозреваемая 1995 года рождения взобралась на памятник участникам Гражданской войны и прокричала:«Я молодец!»
Сотрудницу ФСИН из Бурятии оштрафовали по делу о пожертвованиях ФБК
Сотрудницу бурятской ИК-7 Галину Галданову признали виновной в финансировании экстремистской деятельности.
Уголовные дела о деятельности АУЕ как экстремистской организации. Часть 3
В этом документе мы суммируем информацию об уголовных делах, возбужденных в связи с деятельностью АУЕ как экстремистской организации. Мы полагаем, что у государства могут быть веские основания для правового противодействия распространению этой криминальной субкультуры, однако применение антиэкстремистских норм в борьбе с ней неуместно. Последнее обновление касается приговора заключенному колонии на Ставрополье.