19 апреля 2012 года Кунцевский районный суд города Москвы отказался удовлетворить иск жительницы Москвы Светланы Т. к Медицинскому колледжу Управления делами Президента РФ.

Заявительница с 2008 по сентябрь 2011 года обучалась в медицинском училище № 13. Поскольку Светлана является адвентисткой седьмого дня, она просила руководство училища предоставить ей возможность не посещать занятия по субботам, а пропущенное отрабатывать в другие дни. Руководство училища предложило ей подыскать себе другое учебное заведение.

После отчисления из медучилища Светлана попыталась перевестись в колледж при Управлении делами президента. 20 сентября 2011 года руководство колледжа согласилось принять ее, но, узнав об отказе учиться по субботам, не предоставило официальных документов о зачислении. После повторного запроса заместитель директора колледжа по учебной работе Лариса Головчанская предложила Светлане написать обязательство учиться по субботам. После отказа написать такое обязательство руководство колледжа заявило, что не смогут ее принять, но документов об отказе в зачислении не предоставило.

Будучи отчисленной из одного учебного заведения в порядке перевода, но так и не зачисленное в другое, Светлана Т. была вынуждена обратиться в суд. Она ссылается на ст. 5 Закона РФ «Об образовании», гарантирующую возможность получения образования независимо от отношения к религии.

В суде руководство колледжа подтвердило, что причиной отказа в зачислении является отказ учиться по субботам. Индивидуальный план занятий они предоставить не готовы.

«Стоит отметить, что обязательство посещать все занятия – не входит в перечень требований к поступающим. Всем предъявляемым законодательством требованиям Светлана соответствовала. Никогда никого при поступлении не опрашивают на предмет пропуска в будущем им занятий, а уж тем более не берут с них никаких обязательств. Однако к Светлане были предъявлены дополнительные требования, что является прямым нарушением законодательства и дискриминацией по признаку отношения к религии. Светлана должна была быть принята на обучение в Колледж, после чего руководство должно было бы рассмотреть вопрос о предоставлении возможности обучаться по индивидуальному плану. Однако Колледж пошел по пути попроще – нет студента, нет проблем», - комментирует ситуацию адвокат Славянского правового центра Сергей Чугунов.