Статьи по теме
с учетом активного фильтра: Административное и полицейское вмешательство, 2020
Содержание раздела:
Объявления
Новости +11
- Власти
- Армия и силовые структуры
- Межконфессиональные отношения
- Гонения +3
- Внутриконфессиональные отношения +1
- Образование и культура
- Общественность и СМИ
- Миссионерская и социальная деятельность
- Экстремизм +7
- Курьезы
Дискуссии
Публикации
- Религия и права человека
- Статьи сборника "Пределы светскости"
- Сборник "Преодолевая государственно - конфессиональные отношения"
- Из книг "Панорамы"
Документы +1
Суд не позволил жителю Нижнего Новгорода сфотографироваться на загранпаспорт с дуршлагом на голове
12 ноября 2020 года стало известно, что Советский районный суд Нижнего Новгорода отказался удовлетворить иск настоятеля храма Летающего макаронного монстра Михаила Иосилевича к региональному МВД. Истец добивался права сфотографироваться на загранпаспорт с дуршлагом на голове.
В суд Иосилевич обратился после того, как в МВД у него отказались принять фотографию с дуршлагом.
В МВД мотивировали свой отказ тем, что дуршлаг – это кухонная утварь, и даже факт принадлежности истца к церкви Летающего макаронного монстра не делает утварь головным убором. Кроме того, ответчик обратил внимание, что, согласно учению этой церкви, верующие, нарушившие запрет появляться перед посторонними без головного убора, могут обратиться в церковь за прощением.
Защита Иосилевича настаивала, что сотрудники МВД не являются экспертами в области религии и не могут регулировать чьи-то религиозные убеждения. Кроме того, защита отметила, что дуршлаг на голове не закрывает лицо не мешает идентифицировать личность. Ходатайство истца о назначении религиоведческой экспертизы суд отклонил.
В итоге суд встал на сторону МВД и принял решение отказать в удовлетворении иска.
Иосилевич намерен обжаловать это решение.
Напомним, ранее Иосилевичу удалось добиться разрешения сфотографироваться на водительские права с дуршлагом на голове.
В суд Иосилевич обратился после того, как в МВД у него отказались принять фотографию с дуршлагом.
В МВД мотивировали свой отказ тем, что дуршлаг – это кухонная утварь, и даже факт принадлежности истца к церкви Летающего макаронного монстра не делает утварь головным убором. Кроме того, ответчик обратил внимание, что, согласно учению этой церкви, верующие, нарушившие запрет появляться перед посторонними без головного убора, могут обратиться в церковь за прощением.
Защита Иосилевича настаивала, что сотрудники МВД не являются экспертами в области религии и не могут регулировать чьи-то религиозные убеждения. Кроме того, защита отметила, что дуршлаг на голове не закрывает лицо не мешает идентифицировать личность. Ходатайство истца о назначении религиоведческой экспертизы суд отклонил.
В итоге суд встал на сторону МВД и принял решение отказать в удовлетворении иска.
Иосилевич намерен обжаловать это решение.
Напомним, ранее Иосилевичу удалось добиться разрешения сфотографироваться на водительские права с дуршлагом на голове.
Источники:
Репин А. Суд отказал нижегородцу в праве сфотографироваться на паспорт в дуршлаге // Коммерсантъ – Нижний Новгород. 2020. 12 ноября.
Суд запретил нижегородцу фотографироваться на паспорт в дуршлаге // РИА Новости. 2020. 13 ноября.
Tweet |
