В интервью порталу "Религия и СМИ" редактор международного отдела журнала "Новое время" Борис Туманов рассказал о подходе журнала к религиозной теме и представил свое видение положения Русской православной церкви в современном обществе.

Религия не является объектом пристального внимания "Нового времени". Статьи на религиозные темы появляются в журнале, если происходит событие, вызывающее общественный резонанс. При этом материалы могут быть посвящены не только "традиционным" российским религиям, да и сам термин "традиционные религии" редакция считает неадекватным.

Б.Туманов выразил тревогу по поводу активной деятельностью Русской православной церкви по сближению с государством. По мнению журналиста, такое "навязывание услуг", во-первых, противоречит конституции, а во-вторых, может "привести к межрелигиозным трениям и стать причиной серьёзного раскола внутри России". Также обеспокоенность вызывает деятельность православных общественных организаций, в частности, Союза православных граждан, навязывающих властям свое представление о том, каким конфессиям можно выделять участки под строительство храмов, а каким - нет. При этом Б.Туманов подчеркивает: "Мы вовсе не являемся, выражаясь церковным языком, богоборцами, мы лояльно относимся ко всем без исключения верующим людям, будь то католики, протестанты, православные или мусульмане. Нас заботит только одно, чтобы буква закона соблюдалась абсолютно точно и без всяких изъятий".

Религия "как богословское явление" не является сферой интересов "Нового времени", она может присутствовать на страницах журнала, "когда она пересекается с политикой и когда она пересекается с жизнью общества, с общественными явлениями". Однако, по мнению Б.Туманова, сегодняшняя Церковь политизирована настолько, что "стала почти идеологическим отделом при администрации президента". Демонстрацией "православности" В.Путина "делается реклама не столько религиозности нашего президента, сколько РПЦ", считает журналист. "Религиозность как таковая стала одним из политтехнологических факторов", а подлинная религиозность, по словам Б.Туманова, сегодня фальсифицируется.

Невозможность визита в Россию Папы Римского во многом обусловлена потаканием светской власти "страху Церкви перед конкуренцией". Между тем, считает Б.Туманов конкуренция могла бы пойти на пользу РПЦ: "Нужно тренировать нашу Церковь, чтобы она стала боеспособной, а иначе ничего не получается. Католиков перепугались. Смешно, право".

Религия может быть представлена в СМИ только "косвенно", как это происходит в "Новом времени". Трансляцию праздничных богослужений по телевидению Б.Туманов считает кощунством. Есть специализированные СМИ, где религиозная тематика естественна, но "трансляция богослужений - это просто нонсенс для СМИ. Если уж на то пошло, то давайте так же занудно транслировать богослужения из мечетей, буддийских храмов и синагог - заполоним эфир молениями и проповедями. Церковь, религия - это такой же факт общественной жизни как дипломатия, экономика, просвещение и профсоюзная жизнь. Могут существовать профильные светские теологические издания. СМИ не должны заглядывать за ту грань, где начинается внутренняя жизнь Церкви". В этой связи журналист считает "неприличной" деятельность "Московского комсомольца", позволяющего себе ""мочить" митрополита как обыкновенного бандюка или заказанного предпринимателя".

Б.Туманов считает естественным влияние личных взглядов пишущего на подачу материала, но убеждения журналиста не должны мешать ему быть объективным.
Проповедь в СМИ Туманов считает "обычной дежурной жвачкой", неинтересной "с информационной точки зрения", однако сам лично не стал бы ее запрещать.

Основным недостатком в освещении религиозной жизни в СМИ журналист считает то, что "упускается компетентный анализ реального положения дел в обществе в области религии. Никто не знает, сколько у нас верующей молодёжи, сколько верующих стариков, какова динамика роста верующих в разных конфессиях. Отсутствует серьёзный социологический анализ религиозной темы в СМИ".