Апрель

"Еженедельный журнал"публикует мнения о высказанной В.Путиным на Форуме народов Кавказа идее законодательной поддержки представителей "традиционных" конфессий.
Директор Института религии и права, член экспертного совета при уполномоченном по правам человека в РФ Анатолий Пчелинцев опасается, что принятие подобного закона "не только не поспособствует достижению общественного согласия и мира, а будет иметь прямо противоположный эффект".

"Еженедельный журнал"публикует мнения о высказанной В.Путиным на Форуме народов Кавказа идее законодательной поддержки представителей "традиционных" конфессий.

Руководитель Центра этнорелигиозных и политических исследований РАГС Александр Журавский считает, что законодательное закрепление статуса "традиционной религии" - вопрос прагматики, поскольку без "сохранения традиционного для страны национального и религиозного уклада" Россия не сможет остаться единым государством.

Критикуя новый приднестровский проект закона о религиозных организациях, диакон Андрей Кураев обращает внимание на то, что активная борьба с "сектами", поддержанная законодательной и судебной ветвями власти, опасна в перспективе и для самой РПЦ.
"Боюсь, - пишет он, - что в итоге мы инициируем и поддержим принятие таких актов, которые, поначалу ограничивая секты, потом возжелают свое действие распространить и на нас самих".

"Русский журнал" опубликовал статью В.Бирюкова, в которой автор обосновывает необходимость принятия закона о традиционных конфессиях.

Портал "Государство и религия" опубликовал заключение к.ю.н. И.В. Понкина от 22 марта на предложения по изменению и дополнению Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях", подготовленные возглавляемой А.Е. Себенцовым рабочей группой Комиссии по вопросам религиозных объединений при Правительстве РФ (см. там же таблицу предложений от 1 марта к заседанию Комиссии 10 марта: части 1 и 2). По мнению И.В. Понкина, "оценить работу А.Е. Себенцова можно известной фразой М.М. Касьянова о том, что "гора родила мышь, хорошо хоть не таракана". Хотя по поводу последнего есть некоторые сомнения, изложенные ниже. В результате напряженной работы рабочей группы под его руководством в течение трех с половиной лет на свет появился удивительно невнятный документ, переполненный избыточными, некорректными или безграмотными формулировками, предлагаемыми в качестве норм".