Статьи по теме
с учетом активного фильтра: Чувства верующих, 2016
Содержание раздела:
Обьявления +1
Новости +17
- Власти +5
- Армия и силовые структуры
- Межконфессиональные отношения
- Гонения +5
- Внутриконфессиональные отношения
- Образование и культура
- Общественность и СМИ +2
- Миссионерская и социальная деятельность
- Экстремизм +5
- Курьезы
Дискуссии
Публикации +2
- Религия и права человека
- Статьи сборника "Пределы светскости"
- Сборник "Преодолевая государственно - конфессиональные отношения"
- Из книг "Панорамы"
Документы
Суд не нашел в акции с гробом признаков осквернения креста
28 декабря 2016 года мировой суд судебного участка № 3 Советского района города Орла прекратил производство по делу, возбужденному по ч. 2 ст. 5.26 КоАП (умышленное публичное осквернение предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики) против пенсионера Андрея Неврова. Суд счел, что в действиях Неврова отсутствует состав административного правонарушения, поскольку они не подпадают под определение осквернения. Решение суда пока не вступило в действие.
Напомним, 7 декабря 2016 года Невров провел акцию против орловского губернатора Вадима Потомского: он принес на площадь Ленина в столице региона макет гроба с надписью "Ум, честь, совесть Потомского" и крестом на крышке. Активист был доставлен в отдел полиции. Макет гроба изъяли и направили на экспертизу, усмотрев в акции оскорбление губернатора, однако позже дело возбудили по ст. 5.26 КоАП. Ранее Неврова также несколько раз задерживали и обвиняли в мелком хулиганстве за акции с критикой местных властей, однако суды прекращали административные дела.
Мы согласны с решением суда: преследование Неврова по ст. 5.26 КоАП было неправомерно. Его акция имела исключительно политический смысл, а не религиозный, и кроме того, нанесение креста на гроб в любом случае не может считаться оскорблением религиозного символа, так как крест - традиционный элемент оформления гробов.
Источники:
Та же статья в других темах:
Tweet |
