Новости по теме

Иудеи и мусульмане просят российские власти не допустить отмены государственных образовательных стандартов по теологии

7 ноября председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России раввин Зиновий Коган направил в адрес президента Путина обращение, в котором указывается на возможные негативные последствия введения в России двухуровневой системы высшего профессионального образования (бакалавр - магистр). Дело в том, что в рамках этой реформы предполагается уменьшить количество государственных стандартов высшего профессионального образования. В КЕРООР считают, что в первую очередь пострадает теология: "На совещаниях в Министерстве образования и науки Российской Федерации уже неоднократно обсуждалась идея отмены государственных образовательных стандартов по теологии".

"Практическое воплощение этой идеи не только станет большим ударом по теологии как науке (по теологии иудаизма, по христианской теологии, по мусульманской теологии), но и нанесет непоправимый ущерб сфере государственно-конфессиональных отношений", - говорится в обращении.

"Только-только, - пишет З. Коган, - государство неимоверными усилиями смогло наладить подготовку российских ученых-теологов, теологов-преподавателей, что позволило обеспечить тенденцию уменьшения количества зарубежных религиозных проповедников и степени их влияния на религиозную жизнь страны, тенденцию снижения экстремистского и деструктивного воздействия на внутрироссийскую религиозную жизнь извне - со стороны зарубежных и международных групп, стремившихся расколоть Россию, посеять в ней хаос и вражду. И вот теперь, когда успешно и эффективно развивается иудаистское, христианское, мусульманское теологическое образование, возникает идея все позитивные наработки, весь огромнейший опыт теологического образования разрушить, свести к нулю, а само теологическое образование маргинализовать и отправить в "гетто"!
Но, как известно, "свято место" пусто не бывает. Если не будет обеспечена качественная подготовка теологов в нашей стране, их места с радостью займут зарубежные теологи или выпускники зарубежных теологических вузов, в части из которых отношение к нашей стране, мягко говоря, не совсем толерантное и позитивное.
<...> Наше общество просто не может себе позволить так небрежно относиться к важной части национального достояния - религиозным составляющим национально-культурных идентичностей народов нашей страны. Никакое религиоведение не сможет ни заменить, ни подменить теологии, они различаются мировоззренческими основаниями и подходами в изучении".

Поэтому в КЕРООР полагают, "что обязательно должны быть сохранены государственные стандарты по направлениям подготовки высшего профессионального образования "теология" (бакалавр и магистр). По возможности, должен быть сохранен и государственный стандарт по специальности высшего профессионального образования "теология"".

"Более того, - продолжает З. Коган, - мы убеждены, что теологическое образование должно получить очередной развивающий импульс со стороны государства в виде внесения специальности "теология" в Номенклатуру специальностей научных работников (в Перечень научных специальностей), по которым диссертационным советам предоставляется право приема к защите диссертаций. В свете принятых Российской Федерацией на себя обязательств по Болонским соглашениям должно быть принято решение о разрешении создания в установленном порядке диссертационных советов по специальности "теология".
Кроме того, мы считаем, что наконец-то уже должен быть поставлен предел совершенно бесплодной и заведомо тупиковой дискуссии по поводу того, могут ли учреждения профессионального религиозного образования получать государственную аккредитацию в части реализации государственных стандартов высшего профессионального образования. Действующее законодательство нисколько не препятствует такой аккредитации. Министерство образования и науки Российской Федерации, упорно препятствующее позитивному решению данного вопроса, не представило никаких убедительных аргументов, кроме надуманных и невразумительных утверждений, совсем не корреспондирующих законодательству. <...>
Мы считаем, что воинствующе атеистический подход, вновь возобладавший в Минобрнауки, не соответствует конституционным принципам демократического государства.
И, видимо, только Вам, многоуважаемый Владимир Владимирович, удастся сдвинуть решение обозначенных вопросов с мертвой точки и пресечь саботаж отдельных чиновников от образования".

22 ноября по тому же поводу к министру образования и науки РФ А.А. Фурсенко обратился Координационный центр мусульман Северного Кавказа (КЦМСК). Авторы документа заявляют, что отмена стандартов по теологии, "сильнейшим образом ударит именно по российским мусульманским организациям, причинит большой вред системе нарождающегося мусульманского образования. Такой бездумный шаг сделает бессмысленными уже имеющиеся наработки в области педагогического обеспечения преподавания мусульманской теологии (а также православной теологии, теологии иудаизма) в государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и в негосударственных вузах, аккредитованных государством по специальности и направлениям подготовки высшего профессионального образования "теология"".

КЦМСК просит министра ответить, будут ли отменены стандарты по теологии в связи с переходом на двухуровневую систему образования. "В случае наличия у Министерства образования и науки Российской Федерации планов отмены указанных стандартов, - говорится далее в обращении, - мы считаем себя обязанными Вас уведомить, что практически все крупнейшие мусульманские организации России едины во мнении, что такой шаг будет крайне недружественным и, даже более того, враждебным в отношении российских граждан, исповедующих ислам, и повлечет определенную дестабилизацию обстановки в стране, так как даст преимущества зарубежным миссионерам, несущих нашей стране сепаратизм и экстремизм, терроризм и вражду, насилие и хаос.
В этой ситуации мы будем вынуждены отстаивать свои права, господин Министр, вплоть до Европейского суда по правам человека включительно. Соответствующая подготовительная работа наших юристов на случай неприемлемого для нас решения Минобрнауки уже начата".

В заключение авторы документа заявляют: "Неконструктивная и антирелигиозная позиция Министерства образования и науки Российской Федерации проявляется практически по всем аспектам религиозного образования во взаимодействии с государством (преподавание религиозной культуры в школе; теологическое образование; государственная аккредитация духовных школ в части реализации государственных образовательных стандартов; учебник "История религий России", готовящийся в глубокой тайне от общества авторским коллективом весьма сомнительным по компетентности для мусульман и представителей других конфессий) нам со всей очевидностью показывает, что нынешний состав руководства Минобразования и науки чрезвычайно идеологизирован и, по нашему глубокому убеждению, таким вот образом проявляет нетерпимость к основным религиям нашей страны.
Российские мусульмане ожидают незамедлительного кардинального изменения неконструктивной и чреватой конфликтами позиции Министерства образования и науки Российской Федерации".

Комментарий: См. также:
Теологическое образование в светских вузах // Церковный вестник. 2006. N 1-2 (326-327). Январь.
"ФОМА": "Вузовское богословие против школьного атеизма" // Интерфакс-религия. 2006. 4 декабря. (Интервью с ректором Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиереем Владимиром Воробьевым.)
Декан философского факультета МГУ им.Ломоносова выступил против преподавания теологии в светских ВУЗах // Религия и СМИ. 2006. 4 декабря. (Со ссылкой на Благовест-инфо.)