Мы переходим к новому формату обзоров политической жизни движения русских националистов. Публикуем обзор за сентябрь 2026 года..
Перемены в «Русской общине»
13 сентября координатор «Русской общины» (РО) Андрей Ткачук объявил о смене медийной политики этой крупнейшей сейчас организации русских националистов. По его словам, совет организации принял решение прекратить выпуск его еженедельной передачи (антифашисты прозвали ее «пятиминуткой ненависти») и, насколько удалось понять, передать другому координатору РО, Андрею Афанасьеву, бразды правления в вопросах медийной политики.
Через день Ткачук записал новый ролик, где опроверг немедленно возникшие предположения о расколе в организации, но так и не объяснил причину принятого решения. Он подчеркнул, что не планирует покидать Общину, но не сообщил, какую роль будет в ней играть в дальнейшем. Андрей Афанасьев новость и вовсе никак не прокомментировал.
С момента создания РО именно Андрей Ткачук являлся лицом организации, и его изобилующая этнофолизмами, жаргонизмами и открытыми оскорблениями речь стала фирменным стилем Общины. «Таборяне», «абу-бандиты», «бородачи», «мигрантеныши», «извращенцы», «сатанисты», «иноагентские помойки» – всем этим полны его выступления и посты РО в соцсетях. Также Община соблюдала принцип не комментировать ход СВО, а лишь декларировать поддержку и оказывать помощь воюющим. Еще РО лишь минимально вовлекалась во внешнюю и внутреннюю политику за исключением вопросов, касающихся религии, абортов и, конечно же, мигрантов. Судя по Telegram-каналу Афанасьева, он придерживается более сдержанной манеры выражаться, а также куда больше внимания уделяет ходу СВО. Возможно, в ближайшем будущем это скажется на редакционной политике всей Общины, однако пока каких-либо видимых изменений не произошло.
Обличение мигрантов в пособничестве врагу
В сентябре возобновилась начатая еще в июне кампания националистов по обвинению мигрантов в публикации в интернете видеороликов с ударами украинских дронов по российской территории. Это тема была снова поднята после очередной серии «прилетов» по юго-востоку Москвы.
20 сентября канал «Многонационал» выложил видео, где мужчина из Чечни снимает пожар на рынке «Садовод», снабдив пост комментарием, что «сразу же это видео оказалось у хохлов. Почему так?»[1], то ли констатируя факт, что подобные видео отслеживаются украинской стороной, то ли намекая, что мужчина отправил видео украинцам или даже снял его по их заказу. Видео вместе с комментарием попало и на другие ультраправые ресурсы, например его републиковал канал «Русский мир», несколько сообществ в сети «ВКонтакте» и т.д. На следующий день «Русская община» уже без всяких намеков выпустила пост под заголовком «Мигранты и диаспоралы продолжают работать на хохлов» и заявила в нем, что «мигранты-кишлакопитеки и абупитеки из числа доморощенных исламистов» намеренно снимают работу ПВО и отдельные прилеты, выкладывают их в соцсети «на радость СБУ и корректировщикам ВСУ». РО призвала «депортировать из России этих добровольных помощников хохлопитеков и/или сажать на приличные сроки, раз иначе они не понимают!»[2]. 25 сентября «Царьград» выпустил большую антимигрантскую публикацию под заголовком «Москву атакуют дроны: мигранты помогают ВСУ, до захвата городов не так долго»[3], где тот факт, что некоторые приезжие нарушают запрет на публикацию видеороликов с последствиями ударов дронов, становится поводом для рассуждений о грядущем вытеснении коренного населения из российских городов. Примечательно, что «Царьград» сослался на единственное видео, записанное выходцем из Таджикистана, а «Многонационал» и РО – на видео, снятое, по их же словам, выходцем из Чечни, т.е. никаким не мигрантом. Другие примеры не приводились, как и случаи, когда подобные ролики выкладывали местные.
Напомним, начало кампании по обвинению именно мигрантов в публикации подобных видео было положено после массированной атаки дронов на Москву в ночь на 18 июня. Тогда резко ужесточилась общая риторика официальных лиц и провластных журналистов по поводу публикации подобных видео. Летом целый ряд Z-блогеров, некоторые депутаты, известные своими антимигрантскими взглядами, общественные деятели и, конечно, националисты начали продвигать идею, что видеоролики с «прилетами» снимают и публикуют в первую очередь мигранты, и требовать для них разных наказаний – тюремных сроков и/или депортации вместе с семьями. О том, что подобные видео и местным жителям не стоит снимать и публиковать, тоже упоминалось, но вскользь и без конкретных примеров.
Ни тогда, ни теперь никто не пытался установить реальный вклад приезжих в поток видео с последствиями ударов Украины по российским городам. Однако даже нейтральных по тону публикаций, утверждавших, что подобные видео снимают именно приезжие, было достаточно для появления сотен, если не тысяч антимигрантских комментариев. Не говоря уж о постах, прямо обвинявших мигрантов в работе на украинские спецслужбы и/или содержавших призывы к депортации тех, кто подобные ролики снимал и выкладывал.
Выборы
Главная политическая тема сентября – завершение очередного избирательного цикла, включая парламентские выборы, – была встречена ультраправыми по-разному.
Более или менее общей была только поддержка известного своей антимигрантской риторикой депутата предыдущего созыва Михаила Матвеева, выдвигавшегося в Госдуму от КПРФ по Промышленному одномандатному округу №163 в Самарской области. Когда в августе Матвеев был снят с выборов из-за иска о нарушении авторских прав при использовании в агитации фотографий и шрифтов Microsoft, а потом восстановлен в качестве кандидата, почти все ультраправые выпустили посты в его поддержку: «Русская община», «Царьград», «Северный человек», Алексей Живов, Иван Отраковский, канал «Сыны монархии» Романа Антоновского, «Общество.Будущее», «Движение националистов» и другие. Когда Матвеев выборы проиграл, почти все ультраправые от комментариев воздержались.
Некоторые провластные националисты сюжет почти полностью проигнорировали. «Многонационал» и «Русская община» по поводу выборов как таковых не высказались и ограничились эпизодической публикацией постов про неугодных им кандидатов. Например, у «Многонационала» под удар попал яблочник Анатолий Наговицын за антивоенную позицию (выдвигался в депутаты Госдумы по Якутскому одномандатному округу), а у РО – несколько раз судимый кандидат от КПРФ Максим Чихунов, выдвигавшийся в Законодательное собрание Приморского края, и этнический азербайджанец Васиф Юнусов, кандидат в местные депутаты одного из сельских поселений в Ростовской области.
«Северный человек» Михаила Маваши отнесся к выборам критично. В одном видеоролике Маваши поддержал Матвеева, а в другом, записанном уже после голосования, сообщил, что сам на выборы не ходил и принял бы участие в голосовании только в том случае, если бы на выборах была представлена некая партия, похожая на «Альтернативу для Германии». Также Маваши говорил о фальсификациях на выборах, усомнился в результатах «Единой России», критиковал и другие партии[4].
А вот Владислав Поздняков агитировал голосовать за «Единую Россию», радовался снятию «Яблока», призывал «зумеров» не следовать схеме «умного голосования», запугивая аудиторию возможными сроками за соучастие в деятельности экстремистской организации (имеется в виду ФБК), освещал на своем канале ход голосования и итоги выборов. Поздняков тоже выкладывал посты про антивоенных кандидатов, например выдвигавшегося в Думу от партии «Яблоко» Владимира Атаманчука из Сочи, или про тех, кто демонстративно не поддерживал кандидатов – участников СВО. Примечательно, что Поздняков стал одним из немногих националистов, не высказавшихся в поддержку Матвеева.
«Царьград» также освещал ход голосования, критиковал некоторых кандидатов, но в целом отнесся в теме выборов без энтузиазма. Например, в начале сентября на канале вышел материал, посвященный дебатам кандидатов, где они были названы шоу, на которое не стоит тратить государственный деньги. После выборов «Царьград» предложил вернуться к Земским соборам: «700 тысяч местных депутатов должны выбирать представителей в регионы, а те – в Госдуму. И главное: служение народу должно быть бескорыстным. Как вам такое предложение, подписчики?»[5].
Ожидаемо, более внимательно к выборам отнеслись националисты-оппозиционеры, но сделали они в свойственной им манере.
Например, «Другая Россия» летом и в сентябре вела активную кампанию против выборов как таковых. Другороссы неоднократно подчеркивали, что сами не участвуют в выборах принципиально и «выражает превалирующие в обществе настроения: выборы – фарс, достойных кандидатов нет, голосовать незачем»[6]. Летом и в сентябре ДР провела целую серию соответствующих акций в Красноярске, Пензе, Воронеже, Томске и Омске. Также партия публиковала видео о нарушениях на выборах.
«Общество.Будущее» заняло позицию близкую к той, что продвигали многие в либеральной оппозиции: ОБ призывало голосовать за любую партию, у которой есть шанс пройти в Думу, кроме «Единой России». ОБ критиковало снятие партии «Яблоко» и систему ДЭГ, некоторые активисты работали наблюдателями на участках в разных регионах. Еще ОБ 13 сентября провело в Москве собственные дебаты между представителями основных партий, призвав всех желающих их посетить. В дебатах приняли участие представители от ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России» и «Новых Людей», «Единая Россия» от участия отказалась. Любопытно, что с большим отрывом в дебатах победила КПРФ, набрав 107 голосов из 250 собравшихся; ЛДПР получила 73 голоса, «Новые люди» — 62, остальные – совсем мало[7].
Московская книжная лавка «Листва» тоже провела свои «не-выборы в не-Думу», предлагая голосовать за любых воображаемых кандидатов, а официальные выборы назвала «трехдневным всероссийским флешмобом с кабинками, урнами и бумажками»[8].
Иван Отраковский не стал подходить к вопросу творчески и просто регулярно критиковал ход предвыборной кампании, само голосование и, главное, – его итоги. Поддержку его движение выразило кандидату в депутаты от КПРФ Георгию Федорову, выдвигавшемуся по 195-му Бабушкинскому округу (выборы он проиграл) и, как говорилось ранее, – Михаилу Матвееву.
Владимир Квачков в выборы почти не включался, а лишь написал, что они были организованными «жидами и боярами-изменниками»[9] и далее пустился в мечтания о том, каким будет народное представительство в «грядущей русской России».
[1] Москва. Дорогой брат из Чечни осуществил объективный контроль прилёта по мигрантскому рынку «Садовод» //Telegrm-канал «Мнононационал». 2026. 20 сентября.
[2] Мигранты и диаспоралы продолжают работать на хохлов // Telegram-канал «Русская община ZOV». 2026. 21 сентября.
[3] Москву атакуют дроны: мигранты помогают ВСУ, до захвата городов не так долго // «Царьград». 2026. 25 сентября.
[4] Рубрика «Никогда такого не было и вот опять» // Telegram-канал «Михаил Федерович Маваши». 2026. 21 сентября.
[5] Главные итоги выборов в Госдуму: Что думают эксперты? // Telegram-канал «Царьград ТВ». 2026. 25 сентября.
[6] Красноярский избирком требует запретить распространение нацбольских листовок по жалобе Единой России // Telegram-канал «Прямое действие Z». 2026. 5 августа.
[7] Подсчет завершён! Результаты // Telegram-канал «Общество.Будущее». 2026. 13 сентября.
[8] В России готовится трёхдневный всероссийский флешмоб с кабинками, урнами и бумажками. Мы решили присоединиться — и провести свои не-выборы в не-Думу // Telegram-канал «Листва: Москва». 2026. 17 сентября.
[9] А что бы сейчас сделали воины Куликовской битвы // Telegram-канал Владимира Квачкова. 2026. 21 сентября.
