Новости по теме

В Москве вынесен приговор по ст. 205.2 УК

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

Уроженец Чечни приговорен к трем годам колонии. В деле фигурировала шахада, нанесенная на заднее стекло автомобиля.

1 июля 2025 года стало известно о том, что 2-й Западный окружной военный суд вынес приговор 37-летнему уроженцу Чечни, проживавшему в Москве. Он приговорен к трем годам колонии общего режима по ч.1 ст. 205.2 УК (пропаганда терроризма). 10 декабря Апелляционный военный суд утвердил приговор. Подсудимого звали Руслан Юсупов, следует из карточки дела на сайте суда.

Дело было возбуждено Преображенским межрайонным следственным отделом ГСУ СК по Москве по рапорту одного из оперативников, который вел мониторинг социальных сетей. Изначальным поводом для преследования жителя Москвы стал репост видеозаписи с талибами на странице во «ВКонтакте».

Однако после того, как Верховный суд приостановил запрет деятельности «Талибана» в России, в деле, по словам адвоката, появился другой эпизод — о шахаде на заднем стекле автомобиля Юсупова. Следствие интерпретировало этот символ как флаг, используемый террористической организацией «Аль-Каида». Отметим, что в целом шахада — общеупотребительный текст, краткий «символ веры» ислама.

«В первой экспертизе, которую следствие поручило Московскому исследовательскому центру, указано, что в этой надписи нет никакого оправдания терроризма, поскольку это является одним из столпов Ислама. Но следователь не удовлетворился таким ответом и назначил повторную экспертизу в экспертном центре Минюста», — отмечал адвокат.

К сожалению, мы не видели текста приговора. Судя по тому, что осужден Юсупов был по ч. 1 ст. 205.2 УК, а не по ч. 2 за действия в интернете, эпизод с видеороликом с талибами в итоге вменен ему в вину действительно не был. По опубликованным адвокатом отрывкам экспертиз можно судить, что в обоих экспертных учреждениях обратили внимание на то, что речь идет именно о шахаде на черном фоне, а не на каком-либо ином. Заметим также, что каллиграфически нанесенная на автомобиль подсудимого шахада, насколько мы можем судить, повторяла именно распространенное в интернете изображение джихадистского флага, используемого «Аль-Каидой». Тем не менее, неясно, почему показ этого изображения был квалифицирован по уголовной статье, а не по ст. 20.3 КоАП о демонстрировании запрещенной символики.