2 мая 2012 года Таганский районный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления главного редактора газеты «Русский вестник» А.Сенина к заместителю руководителя Роскомнадзора К.Протопопову. Роскомнадзор в 2011 году вынес главному редактору и газете антиэкстремистское предупреждение.

Напомним, предупреждение было вынесено за статью «Сценарий резни русских от старого узбека».

"Согласно содержанию указанного предупреждения, контекстно, а также в сочетании с названием публикации «Сценарий резни русских от старого узбека» высказывания, содержащиеся в данной публикации, носят подстрекательский характер, содержат призывы к насильственным действиям", - говорится в протоколе судебного заседания.

Ссылку заявителя на то, что материал получил массовое распространение в системе «Интернет», а газета «Русский Вестник» лишь полностью перепечатала первоисточник, суд не принял во внимание, поскольку это не освобождает СМИ "от ответственности за распространение экстремистских материалов и осуществление им экстремистской деятельности".

Довод о том, что предупреждение должно быть вынесено только после признания материалов экстремистскими судом и включении их в федеральный список экстремистских материалов, суд отклонил как не основанные на законе.

Ссылки заявителя на наличие грамматических ошибок в тексте предупреждения правового значения по делу не имеют и основанием для признания его незаконным не являются.

Таким образом, суд пришел к выводу, что оспариваемое предупреждение вынесено в строгом соответствии с действующим законодательством, уполномоченным на то должностным лицом органа государственной власти, в пределах предоставленных ему полномочий и прав и свобод заявителя не нарушает, в связи с чем требования главного редактора газеты «Русский вестник» А.Сенина удовлетворению не подлежат.