Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».
Фильтры

2025

Преследование по ст. 20.3.1 КоАП за критику представителей власти. 2025 год
Мы считаем неправомерным преследование по ст. 20.3.1 КоАП за критику чиновников и сотрудников правоохранительных органов, не содержащую прямых призывов к насилию. Последнее обновление: штраф жительнице Ульяновска за комментарий о сотрудниках полиции.
Преследование по ч. 1 ст. 20.3 КоАП за символику ЛГБТ-движения. 2025 год
Здесь мы собираем случаи преследования по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование символики экстремистской организации) за радужные флаги и другую символику, которую власти относят к символике ЛГБТ-движения. Последнее обновление: штраф жительнице Новокузнецка.
В Ульяновской области экс-директору медцентра вынесли приговор по ст. 133 и 282.2 УК
Экс-директора диализного центра приговорили к трем годам лишения свободы за причастность к запрещенному «международному движению ЛГБТ» и склонение подчиненного к мужеложству.
Преследование по ст. 20.3 КоАП в связи с акциями в годовщину со дня смерти Алексея Навального

16 февраля 2025 года, в годовщину со дня смерти Алексея Навального, полиция в разных городах задерживала людей, решивших публично почтить его память. В отношении некоторых из них были составлены протоколы по ст. 20.3 КоАП за демонстрирование запрещенной символики — из-за портрета политика.


Преследование по ст. 20.3.1 КоАП за критику представителей власти. 2024 год
Мы считаем неправомерным преследование по ст. 20.3.1 КоАП за критику чиновников и сотрудников правоохранительных органов, не содержащую прямых призывов к насилию. Последнее обновление: штраф жителю Ижевска. 
Уголовные дела о деятельности АУЕ как экстремистской организации. Часть 3
В этом документе мы суммируем информацию об уголовных делах, возбужденных в связи с деятельностью АУЕ как экстремистской организации. Мы полагаем, что у государства могут быть веские основания для правового противодействия распространению этой криминальной субкультуры, однако применение антиэкстремистских норм в борьбе с ней неуместно. Последнее обновление касается приговора заключенному колонии на Ставрополье.