2008

В Петербурге в очередной раз разрешили черно-белый флаг национал-большевиков

8 декабря 2008 года Выборгский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил жалобы трех национал-большевиков, осужденных напять суток за выход на демонстрацию 7 ноября 2008 года, и отменил постановление суда предыдущей инстанции.

В рамках дела против "Нового Петербурга" проходит обыск в "Мемориале"

4 декабря 2008 года в Санкт-Петербурге Следственный комитет при прокуратуре РФ начал обыск в помещении Научно-исследовательского центра "Мемориал". Сообщается, что обыск проходит в рамках уголовного дела по ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной или религиозной вражды) по факту публикации под названием "Вот настоящий кандидат" в газете "Новый Петербург".

В Петербурге за демонстрацию символики осуждены национал-большевики

8 ноября 2008 года в Санкт-Петербурге Выборгский мировой суд приговорил к пяти суткам ареста троих национал-большевиков за публичную демонстрацию нацистской символики ( ст. 20.3 КоАП РФ). Лимоновцы принимали участие в демонстрации 7 ноября с черно-белыми флагами с серпом и молотом.

В "Новом Петербурге" не нашли экстремизма

21 октября 2008 года городской суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска Россвязьохранкультуры по поводу закрытия газеты "Новый Петербург", не найдя признаков экстремизма в статьях "Почему мы пойдем на марш несогласных" Николая Андрущенко и "Вот настоящий кандидат" Константина Черняева.

Приостановлен выход газеты "Новый Петербург"

29 ноября 2007 года городской суд Санкт-Петербурга приостановил выход "Нового Петербурга" в качестве меры по обеспечению иска о ликвидации газеты. 27 декабря газета подала иск к Россвязьохранкультуре о необоснованности вынесения предупреждений о недопустимости экстремистской деятельности. 19 февраля 2008 года слушания по делу о ликвидации газеты были приостановлены в связи с ожиданием результатов комплексной экспертизы двух материалов "Нового Петербурга".

Комментарий:   Напомним, что газета "Новый Петербург" имеет не лучшую репутацию: она многократно позволяла себе публиковать материалы этно-ксенофобного толка. 23 ноября Николай Андрущенко был взят под стражу по обвинению в клевете и давлении на органы правосудия в связи с его статьями о процессе об убийстве студента из Конго Роллана Эпассака. По нашему мнению, тот факт, что арест произошел накануне оппозиционных мероприятий, мог быть связан не столько с реальной следственной необходимостью, сколько с участием журналиста в митинге.

Кроме того, Россвязьохранкультура не единожды имела более веские обстоятельства для вынесения предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности "Новому Петербургу", чем в случае со статьей о "марше несогласных".

Петербургская прокуратура арестовала тиражи двух левых газет

28-29 августа 2008 года в Петербурге правоохранительные органы арестовали тиражи двух левых газет, для проверки их содержания "на экстремизм".

Россвязькомнадзор уличил в экстремизме "Новую газету в Петербурге"

15 августа 2008 года Россвязькомнадзор (бывшая Россивязьохранкультура) вынес "антиэкстремистское" предупреждение газете "Новой газете в Петербурге" за публикацию статьи Дины Давыдовой "Летние лагеря для генацвале", опубликованной в выпуске от 14 августа 2008 года. Похоже, это самое оперативное предупреждение, вынесенное СМИ.

В Петербурге прекратили дело против национал-большевиков

31 июля 2008 года в Петербурге было прекращено производство по административному делу по ст. 20.3. ч.1 КоАП РФ (Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики) против национал-большевиков Владислава Ивахника и Михаила Башина, которые на одной из акций были одеты в черные футболки с белым кругом и черным серпом и молотом.

В Санкт-Петербурге начался суд по делу журналиста Николая Андрущенко

20 мая 2008 года в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга началось слушание дела журналиста и соучредителя газеты "Новый Петербург" Николая Андрущенко, обвиняемого по ст.280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), ст.129 (клевета), ст.319 УК РФ(оскорбление представителя власти). Мы предлагаем анализ статей журналиста, за которые он, на наш взгляд, неправомерно обвинен в экстремизме.