Изначально дела Владимира Рыцарева из Хотынецкого района по ст. 20.3.1 КоАП прекращали в силу его психического расстройства, однако позже эти решения отменили и материалы отправили на новое рассмотрение.

2 июля 2026 года Хотынецкий районный суд Орловской области дважды оштрафовал местного жителя Владимира Рыцарева на 10 тысяч рублей. Его признали виновным по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Поводом для административных дел послужили комментарии Рыцарева в соцсетях. Изначально — в апреле 2026 года — суд прекратил оба дела в отношении жителя Орловской области из-за его невменяемости, однако 1 июня постановления об этом отменили по жалобе адвоката, а материалы отправили на новое рассмотрение. В итоге Рыцарева все же признали виновным по ст. 20.3.1 КоАП.

Первый протокол по статье о возбуждении ненависти связан с комментарием от 14 июля 2025 года под постом в паблике «Орловские новости» во «ВКонтакте» на тему прощания с погибшим в Курской области бойцом ВДВ. В сообщении Рыцарев заявил, что речь идет о «расходном материале» или о «завуалированном уничтожении русских», «которых изначально уничтожили в паспортах», и добавил, что не видел в гробах, прибывших с СВО «прокурорских, полицейских». В ЭКЦ УМВД России по Орловской области сочли, что комментарий содержал негативную оценку бойцов ВДВ.

Второе дело было связано с постом от 25 июля 2025 года, в котором житель Орловской области комментировал видеозапись собственного задержания, которому он активно сопротивлялся. По утверждению Рыцарева, ему угрожали несколько представителей власти, в том числе сотрудники полиции, чьи имена он назвал в посте и охарактеризовал их с использованием бранной лексики. При этом, по его мнению, защитить хотынчан, «если в гости наведается диверсионная группа из Украины в количестве 10 человек», эти полицейские не смогут и, «как крысы, разбегутся». Грубую характеристика сотрудников полиции и предположение о том, что они не защитят местных жителей, в ЭКЦ расценили как негативную оценку «группы лиц, объединенных по принадлежности к правоохранительным органам, а именно к МО МВД России “Хотынецкое”».

При этом против Рыцарева было возбуждено и уголовное дело, в рамках которого была проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, и он был признан невменяемым. Вероятно, речь идет о деле по ч. 1 ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти), по которому 25 марта 2026 года суд вынес постановление о применении принудительных мер медицинского характера. С учетом того, что оба административных дела касались событий, произошедших примерно в то же время, что вменявшееся по уголовному делу, суд эти административные дела прекратил.

Что касается первого административного дела по ст. 20.3.1 КоАП, то мы полагаем, что бойцы ВДВ как таковые не образуют уязвимой социальной группы, требующей особой защиты от проявлений ненависти. Более того, комментарий Рыцарева был направлен не против них, а скорее против сотрудников правоохранительных органов, как и пост из второго дела. А сотрудники правоохранительных органов, в свою очередь, вообще должны быть исключительно терпимы к критике — до тех пор, пока речь не идет о реальной угрозе применения насилия, как неоднократно заявлял, в частности, Европейский суд по правам человека. Применять насилие Рыцарев не призывал, и подобные призывы ему не вменяли — напротив, он утверждал что сам стал жертвой несправедливого обращения.