Новости по теме

Хабаровский краевой суд не согласился с прекращением дела по ст. 20.3.1 КоАП об антибуржуазной песне

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

Напомним также, что мы вообще выступаем за исключение неясного термина «социальная группа» из состава норм о возбуждении ненависти именно из-за его расширительной трактовки.

15 апреля 2026 года Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре прекратил за отсутствием состава правонарушения дело Юрия Щербины по ст. 20.3.1 КоАП (унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе). Однако 3 июня Хабаровский краевой суд отменил постановление и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Претензии правоохранительных органов вызвала песня группы «И.Р.О.К.Е.З» под названием «Революция», которую сотрудники областного ЦПЭ нашли на странице студента Щербины. В ней эксперт из ЭКЦ УМВД нашел негативную оценку группы лиц, обозначенной как «буржуазия».

Судья заявила, что правонарушения в этом нет. Она отметила, что в справке об исследовании указано, что буржуазия — это «господствующий класс капиталистического общества, являющийся собственником производства и существующий за счет прибавочной стоимости получаемой в результате применения наемного труда». При этом, подчеркнул суд, по Конституции Россия — «демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления», а понятие «буржуазия» «не имеет законодательного или иного нормативного закрепления, носит лишь историческое значение», «доказательств наличия такой группы людей, как “господствующий класс в капиталистическом обществе” не имеется, кто объединен в эту группу людей, доказательств также не представлено».

Краевой суд с этим не согласился, указав на неполный анализ справки об исследовании. При этом из определения апелляционной инстанции непонятно, что конкретно не учел районный суд.

Мы полагаем, что буржуазия не должна считаться уязвимой социальной группой, и выражение негативного отношения к ней, по крайней мере в мирной форме, не должно считаться противозаконным. Можно предположить, что, несмотря на революционный пафос, призывов к конкретным насильственным действиям в песне не было — в противном случае на них указали бы эксперты-лингвисты. Напомним также, что мы вообще выступаем за исключение неясного термина «социальная группа» из состава норм о возбуждении ненависти именно из-за его расширительной трактовки.