На родине против него возбуждено дело по ст. 205.2 и 280.3 УК.
12 июня 2026 года в аэропорту Еревана по запросу России задержали математика и создателя платформы для блогов lj.rossia.org Михаила Вербицкого — на родине его обвиняют по ч. 2 ст. 205.2 (публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием интернета) и, судя по имеющимся данным, по ч. 1 ст. 280.3 УК (повторная дискредитация российской армии). 15 июня его освободили из-под стражи, позже он улетел из Армении в Израиль.
Об уголовном преследовании математика по ст. 205.2 УК стало известно в ноябре 2024 года, в начале 2025-го его объявили в розыск и заочно арестовали. Уже после задержания в Ереване жена Вербицкого Юлия Фридман сообщила, что это обвинение связано с его публикацией о методах расследования теракта в «Крокус Сити Холле», который произошел 22 марта 2024 года. Фридман также рассказала, что в вину математику также вменяют дискредитацию российской армии, но что именно стало поводом для этого обвинения, неизвестно.
Вероятно, дело по ст. 205.2 УК возбудили из-за поста Вербицкого от 23 марта 2024 года на сайте lj.rossia.org. В публикации он предположил, что задержанные по следам трагедии в «Крокусе» были «просто запуганными таджиками, которых под пытками заставили взять на себя вину», а не исполнителями теракта. В тексте математик также выразил возмущение в связи с тем, что пытки, примененные к задержанным, одобряют «участники путлеровских “советов по правам человека”» и население в целом, из-за чего, по его мнению, его российским читателям необходимо уезжать из страны.
13 августа 2025 года Гагаринский районный суд Москвы оштрафовал Вербицкого на 35 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП о дискредитации армии. Административный штраф назначили из-за публикации в блоге математика, сам он на тот момент уже жил за границей. Судя по информации на сайте суда, штраф по делу уплачен не был.
Если поводом для обвинения Вербицкого в оправдании терроризма действительно стал вышеупомянутый пост на платформе lj.rossia.org, то преследование математика по ст. 205.2 УК следует считать неправомерным. Напомним, что, согласно примечанию в ст. 205.2 УК, под публичным оправданием терроризма понимается «публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании», однако текст сообщения Вербицкого таких заявлений не содержит. Что касается дела по ст. 280.3 УК, то, с нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.
