Пожилого активиста осудили за то, что он опубликовал в своем блоге фотографию проукраинской надписи на мемориальном сооружении.
22 июня 2026 года Свердловский областной суд огласил приговор пожилому активисту Виктору Казакову из ЗАТО Новоуральск по ч. 4 ст. 354.1 УК (осквернение символа воинской славы России, совершенное с использованием интернета). Ему назначено наказание в виде одного года принудительных работ с удержанием 10 % из зарплаты в доход государства, а также дополнительное наказание — запрет на администрирование сайтов и размещение материалов в интернете на два года.
В прениях сторон, которые прошли 18 июня, государственный обвинитель просил суд приговорить Казакова к двум годам лишения свободы в колонии-поселении.
Уголовное дело против уральца было возбуждено изначально по ч. 3 ст. 354.1 УК (то есть за действия офлайн) летом 2025 года. 21 октября 2025 года следователь взял у него подписку о невыезде.
71-летнего Казакова тогда обвинили в том, что 25-26 марта 2022 года он пришел на Аллею Боевой славы в Новоуральске и желтым мелом нанес надпись на одну из мемориальных тумб с землей города-героя. После этого, утверждало следствие, он опубликовал в своем блоге пост с текстом и двумя фотографиями, на одной из которых была запечатлена эта надпись. Речь идет о посте Казакова от 26 марта в его блоге «Новоуральское свободное слово». Пост, который позже был удален из блога, содержал фотографию мемориальной тумбы города-героя Киева, на которой желтым мелом было написано «Переможе!». Как сообщала прокуратура, эксперт, привлеченный к расследованию дела, заявил, что эта надпись «содержит совокупность лингвистических и психологических признаков презрительно-негативного отношения» к Аллее Боевой славы.
23 января 2026 года дело впервые поступило в суд, причем тогда Казакова обвиняли одновременно по ч. 3 и 4 ст. 354.1 УК. 16 февраля суд вернул дело прокурору по ходатайству защиты. После этого с пенсионера сняли обвинение в нанесении надписи на тумбу и обвинили только по ч. 4 ст. 354.1 УК — в размещении поста. 21 мая дело снова поступило в суд.
Казаков не отрицал, что публиковал этот пост — чтобы «выразить солидарность с теми, кто сделал надписи», но не признал вину. Он также отметил в суде, что его мать и бабушка — украинки.
Напомним, что уголовное преследование оправданно лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. При этом «осквернение» памятников в случаях повышенной общественной опасности подлежит наказанию по ст. 214 УК (вандализм). Ст. 354.1 УК за осквернение символов воинской славы предусматривает еще более строгое наказание, что кажется нам несоразмерным степени общественной опасности деяния. Тем более неясно, в чем состоит осквернение, если надписи на тумбу наносил не Казаков. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике. Наконец, отметим, что перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор точно не определен — такой статус закреплен лишь за Георгиевской лентой.
Добавим, что в апреле 2025 года Казаков был арестован на 15 суток и оштрафован по шести делам об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП и по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП. Поводом послужили публикации с критикой военнослужащих, президента и других представителей власти. В 2022 году его привлекли к ответственности по ст. 20.3.3 КоАП семь раз (один из штрафов был отменен). В апреле 2025 года в суд поступили еще три протокола, но на сайте суда указано, что они были присоединены к какому-то другому делу.
