Суд вернул дело прокуратуре на том основании, что Рустем Булатов не был уведомлен о составлении постановления.

14 мая 2026 года Черемушкинский районный суд Москвы вернул в прокуратуру материалы дела по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды к группе лиц по признакам принадлежности к социальной группе) в отношении лидера уфимской рок-группы Lumen Рустема Булатова.

Из определения суда следует, что претензии Черемушкинской межрайонной прокуратуры вызвал текст песни «Государство» — главного хита группы Lumen — который был размещен на портале Genius.

Защитник Булатова заявил в суде, что материалами дела не подтверждено размещение именно им текста песни на сайте Genius (тексты песен туда действительно могут добавлять любые пользователи); размещение текста не содержит квалифицирующих признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП; Булатов не был уведомлен должным образом о составлении постановления по делу; а также что он принял меры к «устранению последствий возможного правонарушения» (заметим, что текст с сайта Genius действительно был удален).

Суд вернул постановление на том основании, что Булатов не был должным образом извещен о его составлении.

Помимо того, Булатов наверняка не размещал текст песни на сайте Genius сам, мы убеждены, что для преследования за этот текст по ст. 20.3.1 КоАП в принципе нет никаких оснований. Песня «Государство» была издана на альбоме Lumen еще в 2005 году и стала уже классической; она содержит критику политики властей с демократических позиций, но ни каких-либо призывов, ни грубых оценок тех или иных уязвимых групп общества в ней нет. Представители власти, с нашей точки зрения, не обладают той степенью уязвимости, которая требует специальной защиты от проявлений ненависти. Заметим также, что в действующей редакции постановления ВС о рассмотрении уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности говорится, что «критика “политических или общественных деятелей в связи с исполнением ими своих полномочий или осуществлением иных действий, обусловленных их статусом” сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды». Напомним, что мы вообще выступаем за исключение неясного термина «социальная группа» из состава норм о возбуждении ненависти из-за его расширительной трактовки.