Новости по теме

Жителя Алушты приговорили к двум с половиной годам колонии-поселения из-за комментариев о символах воинской славы

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

Крымчанина Даниила Товбейна признали виновным по ч. 4 ст. 354.1 УК.

8 сентября 2026 года Верховный суд Крыма приговорил жителя Алушты Даниила Товбейна к двум с половиной годам колонии-поселения по ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение в интернете выражающих явное неуважение к обществу сведений о памятных датах, связанных с защитой Отечества, осквернение символов воинской славы, оскорблении памяти защитников Отечества). В качестве дополнительного наказания его лишили права на администрирование интернет-ресурсов — на какой срок, неизвестно.

Информация об уголовном преследовании алуштинца появилась 20 мая, когда о возбуждении дела отчитались в Следственном комитете. По версии следствия, под публикацией «патриотического характера» в популярной соцсети Товбейн разместил комментарии, «оскверняющие символы памятной даты России “9 декабря — День Героев Отечества”». 

День Героев Отечества отмечается ежегодно 9 декабря. Он был установлен в 2007 году в честь дореволюционного Дня георгиевских кавалеров. Таким образом, под символом этого памятного дня подразумевается Георгиевская лента или же включавшие подобную ленту орден Святого Георгия и орден Славы.

Дело против Товбейна было возбуждено по материалам ЦПЭ МВД по Республике Крым и УФСБ по Республике Крым и Севастополю. Сообщалось также, что ранее алуштинец рассылал в органы исполнительной власти обращения, в которых оспаривал территориальную принадлежность Крыма и критиковал действующую власть. Вероятно, после этого внимание на посты крымчанина в соцсетях обратили силовики. На рассмотрение в суд материалы уголовного дела поступили 30 июня.

Статус символа воинской славы России закреплен за Георгиевской лентой с декабря 2022 года. Однако, напомним, уголовное преследование оправданно лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. Если комментарии алуштинца не содержали призывов к насилию, ненависти и дискриминации, то его преследование следует признать неправомерным. То же касается мирного выражения отношения к памятным датаам. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.