Дело против Елены Олоер возбуждено из-за стихотворения о Дне Победы.
16 сентября 2026 года Новгородский областной суд приговорил 54-летнюю жительницу столицы региона Елену Олоер к двум годам колонии-поселения и трехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Ее признали виновной по ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное в интернете).
Дело против Олоер возбудили 21 апреля 2026 года, на рассмотрение в суд оно поступило 1 июня. 13 мая областное управление Следственного комитета рассказало о деталях уголовного преследования — в частности, сообщалось, что обвиняемую ранее привлекали к административной ответственности. 6 февраля 2025 года Олоер оштрафовали на 10 тысяч рублей по ст. 20.3.1 КоАП о возбуждении ненависти и вражды за проукраинский комментарий, который, по мнению прокуратуры и суда, возбуждал ненависть к русским (мы склонны считать неправомерным этот штраф). 31 января 2025 года жительницу Великого Новгорода также оштрафовали на 30 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП о дискредитации российской армии.
Обвинение по ст. 354.1 УК было связано с постом от 9 мая 2025 года, который содержал некое стихотворение. В нем сотрудники СК усмотрели признаки неуважения ко Дню Победы. Прокуратура отмечала, что в тексте поста «реабилитировался нацизм» и «искажался смысл Дня Победы», сама публикация, по версии следствия, унижала честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны. Пресс-служба суда в сообщении о приговоре также добавила, что самому празднику 9 Мая в стихотворении была дана «явно уничижительная оценка», в нем также обнаружили «оскорбительные высказывания» в адрес россиян, которые отмечают этот день, и заявление о том, что «установленные законом» формы празднования Дня Победы «носят недолжный характер».
С нашей точки зрения, критика памятных дат и способов их празднования не должна становиться поводом для уголовного преследования, если она не сопровождается призывами к насилию, ненависти и дискриминации. Если таких призывов в публикации жительницы Великого Новгорода не было, ее преследование по ст. 354.1 УК следует считать неправомерным. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.
