Пурбоцырену Сангадееву назначили шесть лет колонии из-за комментариев в Telegram.

14 сентября 2026 года 2-й Восточный окружной военный суд приговорил жителя Забайкальского края Пурбоцырена Сангадеева к шести годам колонии общего режима и четырехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Его признали виновным по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма), п. «в» ч. 2 и ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, осквернение символов воинской славы России, совершенные в интернете).

О задержании Сангадеева стало известно в апреле 2026 года, когда о возбуждении уголовного дела сообщила ФСБ. Житель Забайкалья был задержан в Иркутске, где работал вахтовым методом. Изначально его обвиняли только по ч. 2 ст. 205.2 и ч. 4 ст. 354.1 УК, позже к делу добавили обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 354.1 УК.

Из пресс-релизов о задержании следовало, что фигурант дела писал в Telegram комментарии, оправдывавшие действия некоей украинской организации, которая признана террористической. На камеру задержанный также рассказал, что призывал уничтожать Георгиевские ленты и распространял публикации о том, что Великая Отечественная война, по его мнению, была выиграна коалицией стран, а не только Советским Союзом. Помимо этого, забайкалец выступал за деколонизацию России и создание независимой Бурятии.

Мы не оцениваем правомерность преследования жителя Забайкалья по ст. 205.2 УК; подробнее о проблеме оценки таких обвинений см. здесь. Что касается обвинений по ст. 354.1 УК, то необходимо напомнить, что, на наш взгляд, уголовное преследование оправданно лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. С нашей точки зрения, ни дискуссия на исторические темы — в том числе о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, даже если такая дискуссия содержит вольную или некорректную интерпретацию фактов и резкие оценки, — ни комментарии о символах воинской славы России (подобный статус закреплен за Георгиевской лентой с декабря 2022 года) не должны становиться поводом для уголовного дела, если они не сопровождаются призывами к насилию, ненависти и дискриминации. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике.