Владимира Святкина признали виновным по ст. 354.1 УК из-за того, что он разместил в соцсетях картинку с Георгиевской лентой и «текстом, искажающим исторические события». 

26 января 2026 года Оренбургский областной суд огласил приговор по делу 46-летнего жителя областной столицы Владимира Святкина — его признали виновным по ч. 4 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России, совершенное в интернете). Святкину было назначено наказание в виде года лишения свободы с запретом на размещение материалов в интернете. 7 апреля 2026 года Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции утвердил приговор.

В вину Святкину вменяли публикации в «Одноклассниках» и «ВКонтакте». В мае 2023 года он «опубликовал материалы, оскверняющие символ воинской славы России — Георгиевскую ленту, и текст, искажающий исторические события», утверждало следствие, а в 2024 году в День Победы повторил публикацию.

Речь шла об одной из картинок с критикой использования Георгиевской ленты как символа 9 Мая, которая популярна среди «граждан СССР». На таких изображениях, как правило, есть утверждения о том, что Георгиевскую ленту в годы Второй мировой использовали «власовцы», и свастика поверх самой ленты. Ранее за такие публикации к уголовной ответственности привлекали нескольких жителей региона — в частности, «граждан СССР» и супругов Наталью и Андрея Царевых, чьи дела сейчас находятся на рассмотрении в областном суде, и жителя села Ташла Дмитрия Козачука, которого в марте 2025 года из-за этой картинки приговорили к условному сроку. Аналогичные уголовные дела также были возбуждены в Хакасии, Карачаево-Черкессии и других регионах.

О возбуждении уголовного дела СК отчитался 14 августа 2025 года. О завершении расследования стало известно 8 сентября. Ровно через месяц, 8 октября, материалы поступили в Оренбургский областной суд.

Статус символа воинской славы России закреплен за Георгиевской лентой с декабря 2022 года. Однако уголовное преследование оправданно лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. Мы не знаем точно, зачем была размещена эта картинка и что было сказано в подписи к ней. Однако, если речь шла не о пропаганде насилия, ненависти или дискриминации, а о мирной критике использования этого символа (например, на том основании, что Георгиевская лента якобы использовалась коллаборационистами во время Великой Отечественной), то уголовное преследование за такую критику следует считать неправомерным. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике.