Жителя села Карагай приговорили к обязательным работам по ч. 3 ст. 354.1 УК за то, что он попытался потушить Вечный огонь.
6 марта 2026 года Пермский краевой суд вынес приговор 18-летнму жителю села Карагай по ч. 3 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества). Ему назначили наказание в виде обязательный работ (сколько часов — не уточняется).
Поводом для уголовного преследования стал инцидент, произошедший 7 мая 2025 года. В тот день обвиняемый, которому на тот момент было еще 17 лет, в состоянии алкогольного опьянения решил потушить Вечный огонь у мемориального комплекса воинам, павшим в боях Великой Отечественной войны, в селе Карагай. По версии следствия, для этого житель Пермского края бросил в пламя лежавшие рядом цветы, а затем их же разбросал на территории мемориала. Он признал вину и раскаялся в содеянном.
Дело поступило в суд 27 января 2026 года.
Напомним, что уголовное преследование оправданно лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. При этом «осквернение» памятников и мемориалов, даже если понимать под этим термином не только непосредственное их повреждение, в случаях повышенной общественной опасности подлежит наказанию по ст. 214 УК (вандализм). Ст. 354.1 УК за осквернение символов воинской славы предусматривает еще более строгое наказание, что кажется нам несоразмерным степени общественной опасности деяния (впрочем, в данном случае были назначены обязательные работы, которые могли назначить и по ст. 214 УК). К тому же, статус символа воинской славы в настоящее время законодательно закреплен лишь за Георгиевской лентой. Добавим также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.
