Александра Струкова признали виновным по ч. 1 ст. 205.2 УК. С учетом предыдущего приговора срок наказания составит шесть лет лишения свободы.
26 февраля 2026 года 2-й Западный окружной военный суд признал виновным московского фотографа Александра Струкова, который ранее сотрудничал со штабами политика Алексея Навального и уже был судим за комментарии в мессенджере Telegram, по ч. 1 ст. 205.2 УК (публичные призывы к терроризму, пропаганда терроризма). С учетом неотбытого срока по предыдущему приговору окончательное наказание составило шесть лет колонии общего режима и штраф в 200 тысяч рублей.
Поводом для уголовного преследования стало выступление Струкова в суде после оглашения его первого приговора. Согласно версии обвинения, тогда москвич пожелал смерти Владимиру Путину, что следствие трактовало как «лозунг-призыв» к его убийству и, соответственно, террористической деятельности. Помимо этого, в материалах дела упоминалось, что фотограф после оглашения решения требовал лишить его российского гражданства, чтобы он мог получить украинское, оскорбительно высказывался о судьях и ветеранах, желая последним смерти, а также озвучивал проукраинские лозунги и желал удачи украинским военным. При этом, судя по имеющейся информации, в вину Струкову вменяли именно фразу про Владимира Путина.
Информация о новом уголовном деле появилась в мае 2025 года. В тот момент Струков уже находился под стражей. В ноябре 2023 года 2-й Западный окружной военный суд приговорил его к восьми годам заключения, штрафу в 200 тысяч рублей и двухлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичные призывы к терроризму в интернете), п. «а» ч. 2 ст. 282 УК (возбуждение ненависти или вражды с угрозой применения насилия) и ч. 1 ст. 148 УК (оскорбление религиозных чувств верующих). Позднее апелляционная инстанция сократила этот срок до семи лет и десяти месяцев колонии. Москвич находится в заключении с момента ареста по уголовному делу в январе 2022 года.
Мы сомневаемся в обоснованности приговора Струкову по ч. 1 ст. 205.2 УК. Не вполне понятно, действительно ли ему вменили в вину только одну фразу. Но, с нашей точки зрения, само по себе пожелание смерти кому бы то ни было не следует трактовать как прямой призыв к убийству, а в случае должностного лица — как призыв к терроризму. Напомним, что, согласно примечаниям к ст. 205.2 УК, под публичным оправданием терроризма подразумевается «признание идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании», а под пропагандой терроризма — распространение информации, направленной на «формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности». Ни того, ни другого фраза Струкова не содержала.
