Нетрезвые Владимир Картышев и Эмиль Мартынов сорвали со здания баннер, посвященный погибшему участнику спецоперации на территории Украины. Из признали виновными одновременно в вандализме и в оскорблении памяти защитников Отечества.

23 января 2026 года Кировский областной суд вынес приговор 23-летним жителям пгт Красная Поляна Владимиру Картышеву и Эмилю Мартынову. Их признали виновными по ч. 4 ст. 354.1 УК (оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное группой лиц) и ч. 2 ст. 214 УК (вандализм, совершенный группой лиц). Каждому назначено наказание в виде полутора лет принудительных работ с удержанием 10 % заработка, а также дополнительное наказание в виде двухлетнего «лишения права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением информации о деятельности Вооружённых Сил РФ», в том числе в интернете.

Причиной уголовного преследования Картышева и Мартынова послужило их поведение в ночь с 31 июля на 1 августа 2025 года. Из приговора, в том числе их собственных показаний, следует, что Картышев с братом и Мартынов распивали спиртные напитки на местном стадионе и вступили там в конфликт с некими молодыми людьми. По словам подсудимых, обозленные, они ушли со стадиона и, увидев прикрепленный к дому баннер, беспричинно решили его оторвать. На баннере размером 6×3 метра был запечатлен погибший в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины местный житель, он также содержал надпись «Низкий поклон воинской чести!».

5 августа фигуранты дела были задержаны, 7 августа суд отправил их под домашний арест.

Мать и отец военнослужащего заявили, что им был причинен моральный вред, а также они понесли материальный ущерб в размере 6500 рублей, который подсудимые компенсировали путем установки нового баннера.

Подсудимые не признали вину, заявив, что у них не было умысла на оскорбление памяти защитника Отечества. Накануне, 31 июля, Мартынову предлагали подписать контракт. Он был этим недоволен и поделился негодованием с Картышевым в голосовом сообщении в мессенджере и позже при встрече. Тем не менее, по их словам, повреждение баннера с этим никак связано не было.

Тем не менее, суд назначил каждому по шесть месяцев ограничения свободы по ч. 2 ст. 214 и по полтора года принудительных работ по ч. 4 ст. 354.1 УК с удержанием 10 % заработка, при этом менее строгое наказание было полностью поглощено более строгим.

Мы полагаем, что поступок осужденных заслуживает наказания. Однако двойная квалификация их действий — и по ст. 214 УК, и по ст. 354.1 УК, которая предусматривает более строгое наказание, — кажется нам избыточной и несоразмерной степени общественной опасности деяния, тем более что руководствовались они, видимо, все же хулиганскими побуждениями, а не желанием оскорбить память павших.