За оскорбительные комментарии о российских военных кировчанина приговорили к принудительным работам. После приговора он, видимо, покинул Россию.

30 марта 2026 года Кировский областной суд вынес приговор 27-летнему Никите Караваеву по ч. 4 ст. 354.1 УК (оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное в интернете), 22 июня Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции оставил его без изменения. Караваев был приговорен к двум годам принудительных работ с удержанием 10 % заработка, а также к двухлетнему запрету на размещение материалов в интернете.

Из апелляционного определения следует, что Караваев опубликовал в Telegram-чатах «Двохсотий чат» и «С майонезом» шесть комментариев (в октябре и ноябре 2022 года, а также в феврале 2025 года), в которых были обнаружены «лингвистические и психологические признаки высказываний, направленных на унижение защитников Отечества, погибших в зоне специальной военной операции», а также на их унизительные оценки.

В материалах дела имелись справки из военкомата о смерти военнослужащих, про которых писал Караваев.

В суде Караваев пояснил, что публиковал комментарии «в связи с тем, что ненавидел жизнь в России и ее граждан, был не согласен с решениями руководства, отрицательно относился к специальной военной операции».

В апелляционной жалобе Караваев просил назначить ему другое наказание, ссылаясь на недиагностированное психическое расстройство и то, что «ему будет сложно отбывать наказание в виде принудительных работ с пользой для общества, в связи с чем хочет загладить вину другим способом».

При этом на апелляционное рассмотрение Караваев не явился; по информации одного из адвокатов он к тому времени находился за рубежом. 29 июля 2026 года Караваев был объявлен в розыск по линии ФСИН.

О возбуждении дела сообщало управление Следственного комитета по Кировской области 3 февраля 2026 года.

Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, на наш взгляд, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека. Если же родственники конкретных погибших участников спецоперации сочли, что обвиняемый распространял недостоверную информацию личного характера, можно было бы ограничиться делом о клевете или — что, на наш взгляд, предпочтительнее — подать в суд иск о защите чести и достоинства и без возбуждения уголовного дела. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека заявляет, что «законом не должны устанавливаться более жесткие меры наказания исключительно в связи с положением личности индивида, чья репутация была якобы подвергнута сомнению».