Новости по теме

С жителя ХМАО сняли обвинения по ст. 280.3 УК

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

В итоге жителя Кондинского района Виктора Бондаренко осудили только по ст. 319 УК. Изначально его обвиняли по двум статьям.

29 апреля 2026 года Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) огласил приговор по делу местного жителя Виктора Бондаренко. Изначально ему в вину вменяли ст. 319 (оскорбление представителя власти) и ч. 1 ст. 280.3 УК (повторная дискредитация вооруженных сил России), однако позднее, 8 июня, из текста приговора стало известно, что от обвинений по ст. 280.3 УК прокурор отказался. По ст. 319 УК Бондаренко назначили штраф 20 тысяч рублей. 

Что послужило поводом для уголовного преследования по ст. 280.3 УК, не известно. Дело по ст. 319 УК связано с тем, что Бондаренко оскорбил сотрудников правоохранительных органов, которые проводили у него обыск по делу о дискредитации армии. 

К административной ответственности за дискредитацию армии по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП он был привлечен еще 17 июня 2022 года. Тогда Кондинский районный суд оштрафовал Бондаренко, работавшего продавцом магазина «Магнит» в пгт Междуреченском, за комментарии в паблике «Школьная жизнь» во «ВКонтакте». В постановлении суда сказано, что он приравнивал символ Z «к “Zомби”, к свастике».

Напоммни, что с нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому если преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.