Новости по теме

Против поэта и активиста из Барнаула возбудили уголовное дело

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

20-летнего Артема Сахарова, ранее уехавшего из России, обвиняют в повторной дискредитации армии и оправдании терроризма.

19 декабря 2025 года стало известно, что против 20-летнего поэта и активиста из Барнаула Артема Сахарова возбудили уголовное дело. Его обвиняют по ч. 1 ст. 280.3 УК (повторная дискредитация российской армии и госорганов за рубежом) и ч. 2 ст. 205.2 УК (публичные призывы к терроризму и оправдание терроризма в интернете). Сам активист живет за границей.

Что именно стало поводом для уголовного преследования, пока не известно. В октябре Сахарова объявили в розыск, само дело было возбуждено в 2025 году. 21 апреля 2025 года Октябрьский районный суд Барнаула оштрафовал Сахарова по протоколу по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП о дискредитации армии. Что стало поводом для административного дела и на какую сумму оштрафовали активиста, неизвестно. 17 мая решение о штрафе вступило в законную силу.

Осенью 2023 года активиста также задерживали во время чтения стихов в центре Барнаула — участники акции выступали в поддержку фигурантов «Маяковского дела». Самого Сахарова позднее оштрафовали на 75 тысяч рублей по ч. 8 ст. 20.2.2 КоАП (повторное нарушение правил проведения публичных мероприятий).

С нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому если преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным. Если таких призывов в высказываниях Сахарова не было, таковым следует признать и его преследование по ст. 280.3 УК. Что касается обвинения ст. 205.2 УК, то, поскольку нам неизвестно, что стало поводом для дела, оценить правомерность преследования по этой статье мы не можем. Подробнее о проблеме оценки таких дел см. здесь.