Суд вынес Сергею Маслову оправдательный приговор на основании вердикта присяжных. Апелляционный суд отменил приговор.
24 декабря 2025 года Первый апелляционный суд общей юрисдикции отменил оправдательный приговор брянскому военному пенсионеру и юристу Сергею Маслову, который вынес 8 октября 2025 года Брянский областной суд. Дело направлено на новое рассмотрение — 30 января 2026 года материалы вновь зарегистрировал суд.
Оправдательный приговор был постановлен областным судом на основании соответствующего вердикта присяжных заседателей, с участием которых рассматривалось дело. Прокуратура в апелляционном представлении утверждала, что сторона Маслова предъявляла присяжным недопустимые доказательства и вводила их в заблуждение.
Маслова обвиняли по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 354.1 УК (отрицание фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом, оправдание преступлений, установленных им, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенное с использованием интернета и искусственным созданием доказательств обвинения), ч. 4 ст. 354.1 УК (унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны в интернете), а также по ч. 2 ст. 128.1 УК (клевета в интернете).
Об уголовном преследовании активиста стало весной 2025 года: 18 апреля Советский районный суд Брянска поместил его в СИЗО из-за нарушения подписки о невыезде — хотя само дело было возбуждено раньше. 26 мая 2025 года оно поступило в суд. После оглашения вердикта присяжных при первом рассмотрении дела Маслова освободили из-под стражи.
Поводом для преследования Маслова стали публикации в соцсетях. По версии следствия, в апреле 2024 года Маслов распространил заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство губернатора Брянской области, и тогда же разместил в интернете — в одном из мессенджеров и на неназванном видеохостинге — ролик с заведомо ложной информацией, которая унижает честь и достоинства ветерана ВОВ. МВД упоминало, что это было интервью юриста. Вероятно, поводом для преследования стало видео под названием «Интервью с Сергеем Масловым. Неудовлетворительная работа губернатора Богомаза», размещенное на YouTube 19 апреля 2024 года. Впоследствии ролик был удален со всех платформ.
По данным местных пабликов, речь в обвинении шла о словах Маслова об умершем отце губернатора Богомаза — Василии Титовиче Богомазе, который был фронтовиком. В 2021 году Маслов уже был осужден по ч. 5 ст. 128.1 УК (клевета, соединенная с обвинением в особо тяжком преступлении) за видео в котором он усомнился в героическом прошлом отца губернатора и даже предположил, что тот сотрудничал с Абвером.
Мы не знакомы с содержанием интервью Маслова, однако полагаем, что квалификация его действий по ч. 4 ст. 354.1 УК некорректна и избыточна. Если ветеран или его родственники считали, что обвиняемый распространял о ветеране недостоверную информацию личного характера, можно было бы ограничиться делом о клевете или — что, на наш взгляд, предпочтительнее — подать в суд иск о защите чести и достоинства и без возбуждения уголовного дела. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека заявляет, что «законом не должны устанавливаться более жесткие меры наказания исключительно в связи с положением личности индивида, чья репутация была якобы подвергнута сомнению». Что касается обвинения по ч. 2 ст. 354.1 УК, то дискуссия на исторические темы, даже если она включает вольную или некорректную интерпретацию фактов и резкие оценки, не должна становиться поводом для уголовного преследования, если только не сопровождается призывами к насилию, ненависти и дискриминации. Информации о том, что Маслов оправдывал преступления нацистов или допускал иные высказывания такого рода, у нас нет.
