Владимира Святкина признали виновным по ст. 354.1 УК из-за того, что он разместил в соцсетях картинку с Георгиевской лентой и «текстом, искажающим исторические события». Какое наказание ему назначили, пока не известно.
26 января 2026 года Оренбургский областной суд огласил приговор по делу 46-летнего местного жителя Владимира Святкина — его признали виновным по ч. 4 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России, совершенное в интернете). Какое именно наказание назначили оренбуржцу, пока не известно.
8 сентября 2025 года управление Следственного комитета по Оренбургской области отчиталось о завершении расследования дела жителя столицы региона. Ровно через месяц, 8 октября, материалы поступили в Оренбургский областной суд. В вину Святкину вменяли то, что он, по версии следствия, в мае 2023 года на своей странице в неназванной соцсети «опубликовал материалы, оскверняющие символ воинской славы России — Георгиевскую ленту, и текст, искажающий исторические события». Какую меру пресечения избрали обвиняемому, неизвестно. О возбуждении уголовного дела СК отчитался 14 августа 2025 года.
Вероятно, дело возбудили из-за картинки с критикой использования Георгиевской ленты как символа 9 Мая, которая популярна среди «граждан СССР». На изображении есть утверждения о том, что Георгиевскую ленту в годы Второй мировой использовали «власовцы», и свастика поверх самой ленты. Ранее за такие публикации к уголовной ответственности привлекали нескольких жителей региона — в частности, «граждан СССР» и супругов Наталью и Андрея Царевых, чьи дела сейчас находятся на рассмотрении в областном суде, и жителя села Ташла Дмитрия Козачука, которого в марте 2025 года из-за этой картинки приговорили к условному сроку. Аналогичные уголовные дела также были возбуждены в Хакасии и Карачаево-Черкессии.
Статус символа воинской славы России закреплен за Георгиевской лентой с декабря 2022 года. Однако уголовное преследование оправданно лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. Мы не знаем точно, зачем была размещена эта картинка и что было сказано в подписи к ней. Однако, если речь шла не о пропаганде насилия, ненависти или дискриминации, а о мирной критике использования этого символа (например, на том основании, что Георгиевская лента якобы использовалась коллаборационистами во время Великой Отечественной), то уголовное преследование за такую критику следует считать неправомерным. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике.
