Нетрезвые прохожие совершили акт вандализма по отношению к трамваю, установленному в знак памяти о блокаде Ленинграда. Теперь их судят по ст. 354.1 и 243.4 УК.
26 августа 2026 года во время прений в Санкт-Петербургском городском суде прокурор запросил наказания троим фигурантам дела об осквернении памятника блокадному трамваю. Обвинение просит назначить Ивану Трунову и Михаилу Дмитриеву по четыре года колонии общего режима, а Анатолию Семенову — три года колонии общего режима. Всех троих также просят приговорить к двухлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Их обвиняют по ч. 4 ст. 354.1 УК (осквернение символа воинской славы России, совершенное группой лиц) и пп. «а», «б» ч. 2 ст. 243.4 УК (повреждение памятников, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов в период Великой Отечественной войны, совершенное группой лиц).
Сам памятник представляет собой настоящий трамвайный вагон, который пережил блокаду Ленинграда. Монумент установлен на проспекте Стачек — на месте, где во время Великой Отечественной войны были установлены противотанковые заграждения, материалом для которых служили трамвайные вагоны, наполненные камнями.
Уголовное дело возбудили после инцидента, произошедшего в ночь на 28 июля 2025 года. Тогда нетрезвые Трунов, Дмитриев и Семенов забрались на крышу памятника и сломали несколько его деталей. Один из них снимал выходку на камеру — видео с петербуржцами позже распространилось в интернете. В ролике показано, как один из участников происходящего помочился с крыши трамвая. По версии следствия, на видео фигуранты дела также «высказывали одобрение совершаемому акту осквернения памятника, который увековечивает память погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны, а также посвящен дням воинской славы России в этот период».
Изначально расследование вели только по ст. 354.1 УК, позже обвинение ужесточили — материалы дела в суде зарегистрировали 20 ноября 2025 года. Еще 30 июля стали известны имена обвиняемых, Кировский районный суд Петербурга отправил их под домашний арест. После задержания вандалы сообщили, что в тот день гуляли по городу в состоянии алкогольного опьянения. Один из них рассказал, что разбил светильники трамвая, скинул табличку и справил на него нужду. Другой сказал, что залез на трамвай, а потом слез и начал видеосъемку.
Вышеописанные действия, безусловно, должны быть наказаны по закону. Однако, с нашей точки зрения, в этом случае было бы уместнее применение ч. 2 ст. 214 УК (вандализм, совершенный группой лиц). В свою очередь двойная квалификация действий петербуржцев и по ст. 243.4 УК, и по ст. 354.1 УК кажется нам избыточной. Отметим, что перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор точно не определен — такой статус закреплен лишь за Георгиевской лентой. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике.
