Тимур Акбулатов приговорен по ст. 205.2, 207.3 и 354.1 УК к лишению свободы.

29 января 2026 года следственное управление СКР по Орловской области и прокуратура региона сообщили, что во 2-й Западный окружной военный суд направлено уголовное дело 24-летнего жителя Кромского района 24-летнего Тимура Акбулатова по по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности), п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил России, совершенное по мотиву ненависти) и ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны).

О возбуждении этого дела СК сообщал 8 июля 2025 года. Обвиняемый находился под стражей.

Ранее Акбулатова за посты в чате «Посиделки у костра» канала «Налетел Ураган» экс-лидера воронежского отделения неонацистской организации «Формат-18» Артёма Краснолуцкого (Урагана) — привлекали к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение национальной ненависти) за высказывания радикального националистического содержания в адрес башкир, татар, осетин и русских.

По версии следствия, Акбулатов разместил несколько постов в том же чате: о событиях в городах Буча и Ирпень и действиях ВС РФ, с негативной оценкой праздника 9 мая, с информацией, оправдывающей действия террористов в Беслане, и еще несколько сообщений, оправдывающих терроризм и насильственные действия.

В суде Акбулатов признал вину частично, заявив, что сам был введен в заблуждение различными постами в интернете.

13 февраля 2026 года суд приговорил его к наказанию в виде лишения свободы на семь лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права администрирования сайтов в интернете на четыре года.

Отметим, что у нас вызывает сомнения обвинение по ч. 4 ст. 354.1 УК. С нашей точки зрения, выражение негативного отношения к празднованию Дня Победы не представляет общественной опасности и не должно становиться поводом для уголовного преследования, если оно не сопровождается призывами к насилию, ненависти и дискриминации.

Но мы также можем предположить, учитывая то, кем и где все эти высказывания публиковались, что призывы к насилию и одобрение такового в них вполне могли содержаться.