Новости по теме

ЕУСПб оштрафовали по делу об унижении достоинства судебных экспертов в аналитическом докладе о судебных экспертах

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

В отчете Института проблем правоприменения при ЕУСПб прокуратура нашла признаки унижения достоинства судебных экспертов. Суд наказал университет штрафом в 250 тысяч рублей.

17 июля 2025 года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел дело по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) в отношении Европейского университета в Санкт-Петербурге (ЕУСПб) и назначил штраф в размере 250 тысяч рублей.

Дело поступило в суд 19 июня. Из его материалов следовало, что 21 апреля 2025 года прокуратура Центрального района города нашла на сайте университета доклад аналитический отчет «Как и кем творится судебная экспертиза: эксперты в контексте межведомственных взаимодействий».

В рамках проверки прокуратура получила «суждение», из которого следует, что в этом отчета содержатся высказывания с признаками унижения достоинства представителей социальной группы «российские судебные эксперты». Они выражаются, по мнению автора этого мнения, «в нанесении вреда профессиональной (деловой) репутации представителям указанной социальной группы».

Авторами суждения оказались эксперты из Санкт-Петербургского госуниверситета (СПбГУ), в том числе кандидат филологических наук Анастасия Гришанина. Анастасия Гришанина. При этом, как отметили в ЕУСПб, спорные высказывания — это цитаты из полевых интервью с самими судебными экспертами, а не мнения авторов отчета.

Мы полагаем, что для преследования ЕУСПб нет никаких оснований. Отчет, который составил и опубликовал в 2024 году Институт проблем правоприменения при ЕУСПб, посвящен образовательным и карьерным траекториям судебных экспертов, самим экспертизам и процессу их проведения, устройству экспертных учреждений, участникам процесса, которые взаимодействуют с экспертами. Никаких оскорблений судебных экспертов в отчете нет. К тому же, нет оснований считать судебных экспертов уязвимой группой лиц, которая нуждается в специальной защите от проявлений ненависти. Напомним, что мы вообще выступаем за исключение неясного термина «социальная группа» из состава норм о возбуждении ненависти именно из-за его расширительной трактовки.