Пятерых крымских татар приговорили к срокам от 13 до 19 лет лишения свободы по обвинениям в причастности к террористической организации и приготовлении к захвату власти.
26 ноября 2025 года Южный окружной военный суд вынес приговор по делу так называемой первой джанкойской группы «Хизб ут-Тахрир». Энвера Кроша суд приговорил к 19 года колонии строгого режима с отбыванием первых четырех лет в тюрьме, Эдема Бекирова и Рината Алиева — к 15 годам, Вилена Темерьянова — к 14 года, Сеитягу Аббозова — к 13 года колонии строгого режима с отбыванием первых трех лет в тюртме. Аббозов, находившийся под домашним арестом, был взят под стражу в зале суда.
Во время прений сторон, которые проходили 5 июня 2025 года, сторона обвинения просила приговорить Кроша к 17 года, Бекирова и Алиева — к 15 годам, Темерьянова — к 13 года, а Аббозова — к 11 годам колонии.
Кроша обвиняли по ч. 1 ст. 205.5 УК (организация деятельности террористической организации), а остальных — по ч. 2 ст. 205.2 УК (участие в деятельности террористической организации). Всех пятерых также осудили по ст. 278 с применением ч. 1 ст. 30 УК (приготовление к насильственному захвату власти).
Об уголовном деле в отношении крымских татар из Джанковйского района стало известно летом 2022 года. 11 августа 2022 года в домах обвиняемых прошли обыски. На следующий день Киевский районный суд Симферополя отправил Аббозова под домашний арест, а Темерьянова, Кроша, Бекирова и Алиева, а также еще одного жителя Крыма Мурата Мустафаева — в СИЗО. О завершении следствия стало известно в феврале 2023 года. Мустафаева позднее осудили отдельно — 18 апреля 2023 года Южный окружной военный суд приговорил крымчанина к четырем годам лишения свободы.
В сообщении пресс-службы суда сказано, что Крош в феврале 2015 года организовал деятельность ячейки запрещенной «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», а остальные в течение года вступили в нее. «Крош определял меры конспирации и контролировал их соблюдение, а Аббозов, Алиев, Бекиров и Темерьянов ... участвовали в конспиративных собраниях с целью приобретения специальных познаний и агитационных навыков, необходимых для ведения террористической деятельности, при этом на последних были возложены обязанности по пропаганде идей данной организации среди населения и приискания новых участников», — утверждает суд. На собраниях ячейки, по мнению суда, обсуждались «намерения изменить политическую систему и государственное устройство стран, в том числе Российской Федерации, призыва к разрушению установившихся государственных границ национальных государств, как при помощи пропаганды, так и насильственными методами».
Мы считаем, что запрет исламской партии «Хизб ут-Тахрир» не лишен оснований, однако преследование по ст. 205.5 УК за причастность к ней (проведение собраний, чтение литературы и т. п.) при отсутствии убедительных обвинений в иных преступлениях террористической направленности приводит к явно непропорциональному наказанию. Кроме того, тот факт, что «Хизб ут-Тахрир» проповедует идею создания всемирного исламского халифата, с нашей точки зрения, сам по себе еще не дает оснований для обвинения ее последователей в планировании насильственного захвата власти в России.
