Жительниц Петербурга признали виновными в надругательстве над государственным гербом России и осквернении символа воинской славы из-за видео в Telegram.
24 июня 2026 года Санкт-Петербургский городской суд приговорил двух местных жительниц — треш-блогерш Ольгу Брынцеву и Алену Васильеву — к двум годам колонии-поселения и трехлетнему запрету на администрирование интернет-ресурсов. Их признали виновными по ст. 329 УК (надругательство над государственным гербом России) и ч. 4 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России и оскорбление памяти защитников Отечества, совершенные с использованием интернета).
С учетом срока, проведенного под стражей, Брынцеву и Васильеву должны были освободить из СИЗО, однако суд отказался это сделать из-за других уголовных дел в отношении треш-блогерш — по каким статьям, неизвестно. 23 июня во время прений обвинение просило приговорить жительниц Петербурга к трем годам и четырем месяцам лишения свободы.
На рассмотрение в суд материалы дела поступили 13 мая 2026 года. Поводом для уголовного преследования послужило видео, которое блогерши опубликовали в своем Telegram-канале в ночь на 28 мая 2025 года. На видео Васильева, находясь в темное время суток недалеко от павильона у станции метро «Площадь Александра Невского» и ругаясь матом, мочится на свой российский паспорт — в частности, на его первую страницу, где изображен герб страны, — и подтирается документом. Сам ролик снимала Брынцева, она же выложила его в соцсети. Внимание на видеозапись обратила глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина, она же подала жалобу на видео в правоохранительные органы.
В тот же день управление МВД по Петербургу возбудило уголовное дело, а спустя два дня Смольнинский районный суд города постановил отправить блогерш в СИЗО. Тогда сообщалось, что расследование ведется по ст. 329 и по ч. 2 ст. 213 УК (хулиганство, совершенное группой лиц по мотиву политической ненависти). Позже стало известно, что статью о хулиганстве из дела убрали, однако вместо нее Васильевой и Брынцевой предъявили обвинения по ч. 4 ст. 354.1 УК. Дело по этой статье связано с тем, что на павильоне, около которого жительницы Петербурга снимали видео, висел плакат с изображениями Георгиевской ленты, монумента «Родина-мать зовет!» и фотографией времен Великой Отечественной войны «Комбат», на плакате также были надписи «Помним 1945–2025» и «80 Победа». По версии следствия, Васильева, облокотившись на этот плакат, показывала на камеру оголенные ягодицы, а Брынцева «неоднократно цинично прикасалась к оголенным ягодицам Васильевой». Обе блогерши в это время ругались матом.
Мы полагаем, что подобные выходки заслуживают осуждения, а возможно, и наказания. Однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. Статус символа воинской славы России закреплен за Георгиевской лентой с декабря 2022 года, однако нужно отметить, что в остальном перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор точно не определен. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, на наш взгляд, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека. В связи с этим приговор Брынцевой и Васильевой по ст. 354.1 УК мы относим к неправомерным. С нашей точки зрения, сотрудникам правоохранительных органов в данном случае можно было бы ограничиться составлением административного протокола по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) в отношении Васильевой, а Брынцеву вообще не следовало привлекать к какой-либо ответственности.
